T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/820 Esas
KARAR NO: 2022/345
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/12/2021
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci ...Ltd. Şti. tarafından Türkiye ...Bankası A.Ş.’nin Koşuyolu Şubesinin... IBAN nolu hesabına ait 24.12.2021 tarihli, ... çek numaralı, 60.000,00-TL bedelli çekin, davacı emrine keşide edildiğini, mezkur çekin müvekkile gönderilmek üzere keşidecisi tarafından 15.10.2021 tarihinde kargoya teslim edildiğini, keşidecinin kargo firmasından aldığı bilgiye göre gönderi taşıma sarısında kayıp duruma düştüğünü beyanla davanın kabulü ile davacı müvekkili.... Ltd. Şti.’nin lehtarı,... Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu,...Bankası A.Ş.’nin Koşuyolu Şubesinin, ... IBAN nolu hesabına ait 24.12.2021 tarihli, ...çek numaralı, 60.000,00-TL bedelli çek hakkında; öncelikle ibraz edildiği takdirde banka tarafından ödenmemesi ve telafisi güç zararların doğmasını engellemek adına TTK’nın 757. maddesi doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, yapılacak tahkikat neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER :
Davacıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yapılan ilanlara ilişkin gazeteler ile ilgili bankaya müzekkereler yazılmıştır.
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
T. ...Bankası Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta çekin ibraz edilmediği, Mahkeme kararına istinaden 24/12/2021 tarihinde ödeme yasağı konulduğu belirtilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca 3 aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde üçüncü kişilerce mahkemeye sunulmaması nedeniyle ilgili çek hakkında zayii olması nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
(1)Davanın KABULÜ İLE; dava konusu ...Koşuyolu Şubesi'ne ait keşidecisi... Ltd. Şti. olan 24/12/2021 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ...çek numaralı çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
(2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30-TL'nin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
(3)Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
(4)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/05/2022
Katip ...
✍e-imzalıdır.
Hakim ...
✍e-imzalıdır.