T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/546 Esas
KARAR NO:2024/447
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/08/2023
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında 24.06.2022 sözleşme tarihli, 01.07.2022 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığı: sözleşmeye göre davacı tedarik şirketinin, davalıya elektrik satışı yapacağı davalının da kullanım miktarına göre davacı şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceği: yapılan sözleşme 01.07.2024 tarihine kadar devam etmesi gerekirken, sözleşmedeki sürelere uyulmadan, aboneliğin dağıtım şirketi üzerinden tahliye edildiği; davalı abonenin 01.02.2023 tarihinde davacı şirketin portföyünden çıktığı davalının bu eyleminin madde 7.1'i ihlal anlamına geldiği; hükümler uygulanarak sözleşmeyi ihlal eden davalı için madde 7.1'de belirtilen cezai şart faturası keşide edildiği: sözleşmede kararlaştırıldığı üzere son on iki dönem faturalarının en yükseği olan ... sıra numaralı 04.01.2023 fatura tarihli 50.044,21 TL bedelli faturanın 2 katının alındığı; 100.088,42 TL'lik 10.04.2023 vade tarihli ... nolu ceza faturasının keşide edildiği; anılan faturadan davalının, davacı uhdesinde bulunan teminatının düşüldüğü: takas mahsup hakkının kullanıldığı; buna göre faturanın 32.685,02 TL bakiye bedeli ile takibe konu edildiği; bahsi geçen faturanın ... ... sayılı dosyasından icra takibine konu edildiği: belirtilen takibe yukarıdaki faturayla birlikte sözleşmenin 4.2. maddesine göre icra cezai şartı da uygulandığı öne sürülerek itirazın iptaline ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmektedir.
CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; iflas ve işyerinin tahliyesi sebebiyle faaliyeti sonlandırmak üzere davalı tarafından vergi dairesine ve ticaret sicil kaydına başvurulduğu; daha sonra davacı şirkete yazılı olarak başvurularak elektrik aboneliği sözleşmesinin feshinin ve sözleşmenin imzalandığı tarihte denen teminat tutarının iadesinin talep edildiği; davacı şirketin feshin usulsüz olduğu iddiasıyla 03.04.2023 tarihli ... numaralı ve 100.088,42 TL bedelli sözleşme ceza tutarı adı altında fatura düzenlediği ve davalı abonenin ödemiş olduğu 67.453,40 TL tutarındaki teminatı mahsup ettiği; bakiye bedel olan 32.635,02 TL'nin tahsili amacıyla, ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının e“devlet kayıtlarında görülmesi ile durumun öğrenildiği; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davacı tarafça önceden hazırlanan standart sözleşme olduğu; bu sözleşmenin görünümünün, irade serbestisi ilkesi ile çeliştiği; genel işlem koşullarının, sözleşmeyi kabul eden tarafa karşı maddede belirtilen şartlar dışında ileri sürülemeyeceği hususunun 21. madde hükmü ile ifade edildiği; genel işlem koşullarının ispat yükünün davacı tarafta olduğu; tarafların imzalandığı sözleşmenin matbu bir sözleşme olduğu; imza sürecinde davalı taraf şirket yetkililerinin yeteri kadar inceleme vakti verilmediği, hiçbir maddesinin tartışılmadığı ve hukuki bir metin olduğundan davalı şirket çalışanlarının değerlendirmeyi sağlıklı bir şekilde yapamayacağı; tüketicinin yerleşim yeri değişimi ve iflas sebebiyle hizmet almanın imkânsız olduğu, bu sebeple sözleşmenin feshedildiği: davalı tarafından davacıya durumun bildirildiği; 16. maddenin 2. fıkrasına göre bu durumda davacının davalı müşteriden herhangi bir bedel veya cezai şart talep edemeyeceği Yönetmeliğin 22. maddesi kapsamında değerlendirildiğinde, davalı tarafa imzalatılan taahhütnamenin 24 aylık olması sebebiyle süre yönünden de geçersiz olduğu; davalı tarafın işbu sözleşmeyi imzalarken, diğer elektrik dağıtım şirketlerine nazaran daha uygun fiyatla hizmet alacağını düşündüğü; böylece ticaret erbabı olması sebebiyle, ticaretini devam ettirebilmek ve ayakta kalabilmek amacıyla tasarruf yapmak zorunda olduğu: çaresizce ve zorunlu kalarak sözleşmeyi kabul ettiği: zira diğer şirketlerin daha fahiş fiyatlarla ve ağır şartlarla sözleşme imzalatmakta olduğu; bu sebeple davalının, alternatif bir hizmet alamadığından, bu sözleşmeyi imzalamaya mecbur bırakıldığı: taraflar arasında imzalanan sözleşmenin bir örneği davalıya verilmediğinden dosyaya sunulamadığı öne sürülerek davanın reddine ve %20'den az olmamak kaydıyla tazminata karar verilmesi talep edilmektedir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Merkezi Takip Sistemi ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, faturalar, EPİAŞ kayıtları ve görüntüleri, ... Vergi Dairesi'nden gelen davalının gelir vergisi beyannamesi evrakları, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen davalının ticari işletme kaydının dosya arasına alındığı anlaşıldı.
... ... esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam dosya üzerinden 36.714,40 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Dosya Mali Müşavir ve elektrik mühendisi bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, düzenlenen 13/05/2024 tarihli rapor alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; davalının elektrik abonelik sözleşmesini haksız feshettiği iddiasıyla sözleşmenin m. 7.1 hükmünün ihlal edildiği, bu hüküm gereğince cezai şart alacağı ile m. 4.5 atfıyla m.7.3 hükmü gereğince kar kaybı alacağının ve m. 4.2 hükmü gereğince icrai cezai şart alacağının icra takibine konu edilmesi üzerine borca itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı Dosyası
Davacı/alacaklı tarafından 13.04.2023 tarihinde “Örnek No: 48 — ... Takip Talebi” ile 03.04.2023 tarihli, 10.04.2023 son ödeme tarihli ve ... nolu faturadan kaynaklanan 32.635,02 TL alacak, 3.916,20 TL icrai cezai şart ve 163,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 36.714,40 TL talep edilmiş ancak davalı/borçlu tarafından itiraz dilekçesi verilmesi üzerine takip durdurulmuştur.
Davacı Tarafın Ticari Defter Kayıtları
Davacı ... ...A.Ş.'nin 2023 yılına ait ticari defterleri 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Mükerrer 242. maddesinin 2. fıkrasına, 5766 sayılı Kanun'un 17. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca 14.12.2012 tarihinde yayımlanan 421 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğine uygun şekilde e-defter olarak tutulmaktadır. Bu kapsamda envanter defteri dışındaki yasal defterlerin tasdiki uygulaması ortadan kalkmıştır. İncelenen ticari defterlere ilişkin mükellefiyetlerin tam ve eksiksiz yerine getirilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Cezai Şart Alacağına İlişkin Olarak
Davalı taraf yerleşim yeri değişimi ve iflas sebebiyle hizmet almanın imkânsız olduğu, bu sebeple sözleşmenin feshedildiği, davalı tarafından davacıya durumun bildirildiği, sözleşmenin 16. maddesinin 2. fıkrasına göre bu durumda davacının davalı müşteriden herhangi bir bedel veya cezai şart talep edemeyeceği, Türk Borçlar Kanunu'nda yazılı olan Genel İşlem Koşulları tariflerine göre, ilgili kanunun 20. 21. ve 25. maddelerinde verildiği şekliyle sözleşmenin 5. ve 7. maddelerinde yazılı cezai şart maddelerinin geçersiz olacağını ileri sürerek bu maddelerin yok hükmünde sayılması talep edilmiştir.
Dosyada davacı tedarikçi ... Enerji firması ile davalı ... arasında ... Abone ve ... no'lu tesisat için imzalanmış 24.06.2022 imza tarihli ve 01.07.2022 tedarik başlangıç tarihli, 10 maddeden oluşmuş Enerji Satış sözleşmesi ile sözleşme eki Ticari Uygulama Protokolü bulunmaktadır. Sözleşmeye göre abonenin tarifesi AG Ticarethane olarak belirlenmiştir. Sözleşmeden tespiti yapılan bazı hususlar aşağıda verilmiştir;
-Madde 1; Taraflar, ... firması tedarikçi, Elif Karaman abone olarak anılacağı, sözleşmenin konusunu teşkil eden elektrik enerjisi satış ve hizmetleri ile ilgili yükümlülükler ve her türlü münasebetleri ve şartları düzenlediği, İşbu sözleşmedeki teknik terim ve tanımlar aksi sözleşmede belirtilmedikçe 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'ndaki ve ikincil mevzuatlardaki anlamlarında kullanılmıştır.
-Madde 2; Sözleşme konusu abonenin belirttiği elektrik kullanılacak adresteki tesisine gerekli elektrik enerjisinin tedariki ve satışının sağlanması olduğu ve buna ilişkin hizmetlerin yerine getirilmesinde taraflarca uyulması gereken yükümlülükler ve yaptırımları kapsadığı,
-Madde 8; Tarafların alım ve satımında mutabık kaldıkları elektrik enerjisinni abonenin sayacında tüketilen enerji miktarı olduğu, Abonenin aylık tükettiği enerji miktarı abonenin sayaçlarından dağıtım şirketi tarafından ölçüleceği ve aboneye tedarikçi tarafından fatura edileceği, abone sözleşme süresince herhangi iki faturasını son ödeme tarihlerine kadar tamamen ya da kısmen ödememesi durumunda tedarikçinin içinde bulunulan aydan itibaren tüketimi ulusal perakende satış tarifesi üzerinden indirimsiz olarak fatura etme hakkına sahip olduğu, tedarikçiye aboneye elektrik satışı kaynaklı yansıtılan reaktif/kapasitif, güçbedeli, güçaşım bedeli, sayaç sökme takma bedeli, yeni sayaç bedeli ve mevzuat gereği oluşan piyasa maliyetleri gibi bedellerin aynen aboneye yantılacağı belirtilmiştir. PMUM ve dağıtım şirketi tarafından enerji satışının kayıt altına alınması işlemlerinin olumlu sonuçlanmaması halinde tedarikçinin aboneye karşı herhangi bir yükümlülüğü yoktur.
-Madde 4; Ödeme ve Garanti, sözleşme hükümleri çerçevesinde tahakkuk ettirilen faturaların ödenmesini düzenleyen doğrudan borçlandırma sistemi (DBS), OTS, havale ve EFT hükümleri kapsamında faturanın düzenlenme tarihinden itibaren beş işgünü içersinde tedarikçinin belirleyeceği banka hesabına ödeneceği, abonenin faturasını beş işgünü içerisinde ödemediğinde tedarikçinin ek gecikme zammı faturası KDV'li şekilde düzenleyeceği ve tedarikçinin ihtar ve önele gerek olmaksızın abonenin elektrik enerjisini kesme hakkına sahip olduğu, abonenin icra takibine sebebiyet vermesi halinde tedarikçinin ödenmeyen ve her faturanın %12'si kadar cezai şart talep edebileceği, abone ile yapılan sözleşmenin fesh edilebileceği ve teminatın tedarikçi hesabıma ırat kaydedilebileceği, abonenin işbu sözleşmenin imzalanması ve doğan yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmemesi halinde tedarikçinin elektriğini kesme ve sözleşmenin 7.1 no'lu maddesine göre son oniki aylık fatura meblağlarının en büyüğünün iki katı kadar cezai şart faturası tahakkuk ettireceği, abonenin bir yıllık en yüksek tüketimine karşılık gelen fatura değerinin iki katı kadar teminatı tedarikçiye teminat mektubu, nakit veya DBS ile sağlayacağı, abonenin ödemelerinde sorun olursa tedarikçinin ticari risklere karşılık olarak sözleşme süresince yeni teminat isteme hakkına sahip olabileceği, bu teminatların abonenin her türlü doğmuş ve doğacağı borçlarının teminatı olacaktır.
-Madde 5; TRT Payı, Enerji fonu, BTV, sistem kullanım bedelleri ve kayıp kaçağın tedarikçi tarafından tahsil edilen bir bedel olmadığı, sistem kullanım anlaşması gereği bu bedellerin dağıtım şirketine transfer edilen bedeller olup, tedarikçinin sadece vekaleten aracılık ettiği, mevzuat gereği ortaya çıkabilecek YEK bedeli, birim sıfır bakiye bedeli, perakende satış hizmet bedeli, piyasa işletim bedeli abone tarafından ödenecektir.
-Madde 6; Tarafların yükümlülükleri, abonenin sözleşme süresi kapsamındaki elektrik enerjisini sadece tedarikçisi ...'dan sözleşme şartları ile tüketmeye devam edeceğini taahhüt ettiği, ilgili kurumlara karşı abonenin sorumluluğundaki yükümlülüklerin yerine getirilmemesinden doğan sorumluluk ve ziyanın aboneye ait olduğu, abonenin ... Enerji'ye geçiş yapabilmesi için bir önceki dönemden borcunun olmaması ve sayacın dağıtım şirketi tarafından tebliğe uygun olarak kayıt altına alınabilmesi gerektiği, abonenin tek taraflı fesih veya sözleşmeyi uzatmama talebinin ödeme garantisi olan teminat şartının yerine getirilmesi durumunda geçerli olacağı, abonenin bu yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde tedarikçi elektrik satışına başlamama, fesh etme veya satışa başlamışsa bu şartların tamamı gerçekleşene kadar müşteriyi portföyünden çıkarmama hakkına sahip olduğu, abone sözleşme süresinden önce işyerini tahliye edecekse abone tedarikçiye iki ay önceden yazılı olarak bildirimde bulunmak yükümlülüğünde olduğunu kabul etmektedir. Abone ile taahhütsüz bir sözleşme yapılması halinde abonenin sözleşme bitiş tarihinden önce sözleşmeyi bitirmesi, işyerini tahliye etmesi veya devretmesi halinde taahhütsüz kampanya kapsamında verilen indirimleri ayrıca faturalandırarak iade edeceğini kabul etmektedir.
-Madde 7: Sözleşmenin sona ermesi, sözleşme hükümlerinin sözleşme bitiş tarihinde sona ereceği, sözleşmede belirtilen hususlar dışında abonenin sözleşmeyi fesh edemeyeceği, sözleşmenin bitiş tarihinden 3 ay evvel taraflardan birinin yapacağı bildirim ile sona ereceği, sözleşmenin abone tarafından tek taraflı fesh edilmesi halinde abone fesih tarihine kadar taahhütsüz kampanya ulusal perakende elektrik satış tarifesi üzerinden verilen tüm indirimleri tedarikçiye ödeyecektir. Bu taktirde abone portföyden çıkabilecektir. Sözleşme uzatıldığında da standart %1 indirim tarifesi uygulanacaktır. Abonenin sözleşmeyi tek taraflı fesih etmesi halinde son oniki ay içersinde ödediği faturaların en yüksek olanının iki katı kadar cezai şart faturasını tedarikçiye ödeyeceği, abonenin işbu sözleşmenin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi ya da ilgili mevzuat hükümlerine uymaması, herhangi bir faturasını son ödeme tarihinden itibaren beş iş günü içersinde ödememiş olması ve madde 4 ve 6 da belirtilen ön koşulları sözleşme tarihinden on gün içersinde sağlamamış olması halinde tedarikçinin sözleşmeyi sona erdirme hakkının olduğu, tedarikçinin aboneyi portföyünden çıkarması halinde işbu sözleşmeyi sözleşmeden doğan her türlü sair şartlar saklı kalmak üzere, fatura alacakları ile birlikte işbu sözleşmenin 7.1 no'lu maddesinde verilen cezai şartların ve madde 6.8 de anılan iadelerin ödenmesini talep edeceği belirtilmiştir.
Ticari Uygulama Protokolünde de, madde 1'de sözleşmenin 01.09.2016 tarihinde imzalandığı ancak abonenin ...'ya geçiş tarihi olan 01.10.2016 tarihinde sözleşmenin geçerliliğinin başladığı ve 01.10.2018 tarihinde de sonlanacağının belirtildiği, madde 3'de aboneye sabit 190 TL/kWh birim fiyat uygulanacağı, madde 4'de de fatura bedelinin hesaplanma yönetemine ait formülüzasyon verilmiştir. Bu formülde aktif enerji bedeli, kayıp kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende hizmet bedeli, sayaç okuma bedeli, gerekirse reaktif bedel ve gecikme bedeli, elektrik satışından kaynaklanan piyasa bedelleri, Elektrik fonu, TRT Payı, BTV ve KDV gibi fon, pay ve vergi bedellerinin olduğu görülmüştür.
Sözleşmenin 7.1. maddesi gereğince davalı tarafından sözleşmenin haksız feshedilmesi durumunda son 12 dönem faturalarının en yüksek faturasının 2 katı kadar cezai şartın davacıya ödenmesi gerekecektir. Son 12 dönem faturalarının dökümüne göre en yüksek faturanın ... 19 sıra numaralı 04.01.2023 tarihli 58.475,88 TL bedelli fatura olduğu tespit edilmiştir. Fatura bedelinin 8.431,67 TL tutarındaki kısmı güvence bedelinin taksidi olup vergiler dâhil toplam fatura tutarının 50.044,21 TL olduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmenin bahsi geçen maddesine göre cezai şart tutarı 100.088,42 TL olup bu tutarda 03.04.2023 tarihli, 10.04.2023 son ödeme tarihli ve ... nolu fatura davacı şirket tarafından düzenlenmiştir. 67.453,40 TL tutarındaki davalı teminatının mahsubuyla davacının cezai şarttan kaynaklı bakiye alacağı 32.635,02 TL kalmış olup bu tutar üzerinden takip yapılmıştır.
... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 26.01.2024 tarihli yazısı ile davalı ...'nin 2022 yılı gelir vergisi beyannamesi ile 2023/3 dönem geçici gelir vergisi beyannamesi dosyaya sunulmuştur. 2023 yılı gelir vergisi beyannamesi verilmediğinden bilanço kalemleri görülemese de 9 aylık satışlar sonucunda 26.767,88 TL dönem net kârı elde edilmiş olduğu; yıl sonuna kadar bu tutarın artmasının beklenebileceği: önceki yıllardaki kar toplamları da dikkate alındığında ödenmiş sermayenin üzerinde özkaynaklara sahip şirketin cezai şart bedelini ödeyebileceği; cezai şart bedelinin ödenmesinin, davalının ekonomik olarak yok olmasına neden olmayacağı değerlendirilmektedir.
Kâr Kaybı Alacağına İlişkin Olarak
Dava itirazın iptali davası olup takip talebiyle sıkı sıkıya bağlıdır. Kâr kaybı alacağı takip konusu değildir. Davacı tarafın dava dilekçesinde de kâr kaybına ilişkin bir alacak talebi de yoktur.
İcrai Cezai Şart Alacağına İlişkin Olarak
Sözleşmenin 4.2 maddesinde maddesinde “Abonenin sözleşme hükümleri veya borçtan dolayı icra takibine sebebiyet vermesi halinde, icralık her faturanın %12'si kadar icra ceza bedeli ve işbu maddede belirlenmiş olan gecikme zammı oranında sözleşmesel faiz talep edilecektir.” denilmektedir. Cezai şarttan kaynaklı bakiye davacı alacağı 32.635,02 TL olup bu tutarın %12'si 3.916,20 TL olarak hesaplanmıştır. Böylece borç miktarı sözleşmenin 4.2 no'lu maddesine göre 36.551,22 TL. olmuştur.
İşlemiş Faiz Hesaplamasına İlişkin Olarak
Sözleşmenin 4.2 maddesinde “vadesinde ödenmeyen fatura tutarına aylık %5 gecikme faizi uygulanacağı” kararlaştırılmıştır.
Dava konusu icra takibinin dayanağı 03.04.2023 tarihli ve ... nolu faturanın son ödeme tarihi 10.04.2023 tarihi olup 13.04.2023 takip tarihi itibarıyla bakiye 32.635,02 TL için aylık %5 akdi faiz oranı üzerinde 3 günlük işlemiş faiz tutarı 163,18 TL (32.635,02 * %5 * 3 / 30) hesaplanmıştır. Bu faiz tutarı yukarıda hesaplanan 36.551,22 TL.'ye ilave edilirse toplam takip miktarı 33.551,22 + 163,18=36.714,40 TL hesaplanmaktadır.
Mahkememizce sözleşme hükümleri, sunulan deliller ve alınan teknik bilirkişi raporundaki tespitler sonucunda yapılan değerlendirme;
Davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil kudretine haiz olduğu görülmüştür.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi ile yukarıda yapılan tespitler ve yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucunda davalı tarafın tarafın sözleşme süresi içinde ödenmemiş herhangi bir normal tüketim fatura borcu olmadığı, ancak davalı taraf yerleşim yeri değişimi ve iflas sebebiyle elektrik tedariği açısından davacıdan hizmet almanın imkânsız olduğunu beyan ederek sözleşmenin feshedildiği ve davacıya bu durumun tarihi olmayan bir yazı ile bildirildiği görülmüştür.
Söz konusu yazıda, mal sahibinin fahiş kira artış talebi, kira artışının karşılanmaması durumunda mal sahibinin tahliye istemesi, işlerinin iyi gitmemesi, bu nedenle iflas aşamasına gelmesinden dolayı ilgili adreste faaliyetine son verdiğini, bu nedenle sözleşmenin iptalini talep ettiği görülmüştür.
Davacı taraf ise sözleşmenin bu şekilde sonlandırılamayacağı, sözleşmenin ancak iki senelik süresi sonunda sözleşmedeki ilgili hükümlerin karşılanması durumunda sonlanabileceği belirtilmiştir. Dosya konusu sözleşmenin erken feshi nedeniyle davalıya tahakkuk ettirilen cezai şart faturasıdır.
Davalının İTO kaydına göre tacir olduğu, bilgilendirme formunu imzaladığı, davalı abone sözleşme süresinden önce işyerini tahliye edecekse davacı tedarikçiye iki ay önceden yazılı olarak bildirimde bulunmak yükümlülüğünde olduğu, dosyada bildirim tarihinin olmadığı, dolayısıyla bildirimin süresinde yapıldığının ispatlanamadığı, tacir olan davalının süresinde sözleşme hükümlerine uygun usulde ihtarname v.s resmi belgelerle bildirimi ispatlaması gerektiği, bilgilendirme formunu imzalayan tacir olan davalının genel işlem koşullarına dayanamayacağı, kural olarak tacirler için cezai şart miktarında indirim yapılamayacağı, teknik mali tespitlere göre cezai şart miktarının davalının ekonomik olarak yok olmasına neden olmayacağı tespit yapılmakla davalının hükme elverişli teknik heyet raporunda tespit edilen bedellerden sorumlu olduğu kanaatine varılmıştır.
Sözleşme süresinin iki sene olduğu, gerçekleşmiş erken fesih sürecinde davacı tarafın sözleşmenin 7.1 no'lu maddesi ihlal edilmesinden doğan haklarını kullandığı, buna ilave olarak sözleşme maddelerine göre erken fesih ve cezai şart faturasının ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin 4.1 ve 4.2 no'lu maddeleri ile hesaplanan bedellerin de davalı tarafa tahakkuk edilebileceği, bu durumda ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasında asıl alacak 32.635,02 TL ve %60 yıllık faiz ile hesaplanarak bu bedele ilave olan 3.916,20 TL icra cezai şart ile fatura son ödeme tarihi ile icra takip tarihi arasında 163,18 TL işlemiş faiz olmak üzere takip tarihi itibariyle toplamda 36.714,20 TL'yi davacı tarafın davalıdan talep edebileceği teknik raporda tespit edilmekle davanın kabulü ile ... ... esas sayılı icra dosyasındaki takibin 36.714,40 TL üzerinden devamına, asıl alacak 36.551,22 TL ye takip tarihinden itibaren yıllık %60 faiz uygulanmasına, alacağın varlığı ve miktarı yargılama neticesinde tespit edilmekle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ... ... esas sayılı icra dosyasındaki takibin 36.714,40 TL üzerinden devamına, asıl alacak 36.551,22 TL ye takip tarihinden itibaren yıllık %60 faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 2.507,96-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 2.238,11-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 269,85-TL Peşin Harç, 8.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 284,75-TL tebligat, posta ve diğer masraflar olmak üzere toplam 8.554,60-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına,
6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır