T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/56 Esas
KARAR NO:2024/720
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/01/2024
KARAR TARİHİ:16/10/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..., 25/01/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin şirketin uzun yıllardan beri mersiste kayıtlı olduğu adreste üretim, alım-satım ve ticaret yapmakta olduğunu, davacı şirketin ... Limited Şirketi ile yaptığı ticari iş sonucu davacıya iki adet çek keşide edilmiş olduğunu, ... Limited Şirketi tarafından davacıya keşide edilen iki adet çekin; ... Bankası .../... Şubesi, 16.05.2023 Basım Tarihli, 30.06.2024 Keşide Tarihli, ... sıra nolu, Keşide Yeri ... olan, 960.000,00TL Bedelli Çek ile ... Bankası .../... Şubesi, 16.05.2023 Basım Tarihli, 31.05.2024 Keşide Tarihli, ... sıra nolu, Keşide Yeri ... olan, 1.500.000,00TL Bedelli Çek olduğunu, bilgileri yer alan ve suretleri dava dilekçesi ekinde yer alan çek asıllarının kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, davacı tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamamış olduğunu, çeklerin davacı nezdinde bulunurken arka sayfasının davacı tarafından henüz kaşe-imza ile ciro edilmemiş olduğunu belirterek davacı şirketin alacağına karşılık zilyetliğine kattığı fakat gelinen aşamada ulaşılamaz durumda olan çekler ile ilgili olarak telafisi güç veya imkansız zararlar doğmaması adına davacının alacak hakları saklı kalarak işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
... Bankası A.Ş.'den davaya konu çeklerin ibraz edilmediğine ilişkin bilgi dosyamız içerisine alınmıştır.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı, davaya konu çeklerin fotokopilerinden davacının lehtar konumunda olduğu ve yetkili hamil olduğu, davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile dava konusu;
- ... Bankası .../... Şubesi, 16.05.2023 Basım Tarihli, 30.06.2024 Keşide Tarihli, ... sıra nolu, Keşide Yeri ... olan, 960.000,00TL Bedelli çekin ve
- ... Bankası .../... Şubesi, 16.05.2023 Basım Tarihli, 31.05.2024 Keşide Tarihli, ... sıra nolu, Keşide Yeri ... olan, 1.500.000,00TL Bedelli çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/10/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır