T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/508 Esas
KARAR NO : 2025/296
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/09/2024
KARAR TARİHİ : 24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava konusu ... numaralı nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberi sahibi olduğu ... A.Ş. Kayıtlarında da sabit olduğunu, ... Şirketi tarafından düzenlenmiş ... numaralı 5.000.-TL itibari kıymeti olan bir adet B grubu muvakkat pay ilmuhaberinin zayi nedeniyle iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, ... Anonim Şirketi tarafından düzenlenmiş ... numaralı 5.000.-TL itibari kıymeti olan bir adet B grubu muvakkat pay ilmuhaberinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... A.Ş. Vekilinin müzekkere cevabı yazısında özetle ; Mahkemenizin 09.09.2024 tarihli müzekkere ile şirket tarafından düzenlenmiş ... numaralı 5.000,00 TL itibari kıymeti olan bir B grubu nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberinin kimin adına kayıtlı olduğunun(malik bilgilerinin), şirketin güncel sermaye durumunun ve miktarının bildirilmesini, zayi olduğu bildirilen bir adet B grubu hissenin güncel değerinin bildirilmesi bunlara ilişkin tüm kayıt ve belgelerin birer örneğinin çıkarılarak mahkemeye gönderilmesi istendiğini, davacı ...'nın iptalini talep etmiş olduğu ... nolu 1 adet B grubuna ilişkin 5.000,00 TL(güncel adeti 5855 değeri 58,55 TL) değerindeki nama yazılı hisse senedi şirket tarafından düzenlenmiş olup güncel kayıtlarda senedin ...'nın sahipliğinde bulunduğu bilgisi yer aldığını, söz konusu senedin şirket kayıtlarında yer alan hak sahipliğini gösterir ortaklar pay defteri görüntüsünün ekte sunulduğunu beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Dava konusu ... numaralı nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberi ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, ... A.Ş.'nin cevabı yazısında davacı ...'nın iptalini talep etmiş olduğu ... nolu 1 adet B grubuna ilişkin 5.000,00 TL(güncel adeti 5855 değeri 58,55 TL) değerindeki nama yazılı hisse senedi şirket tarafından düzenlenmiş olup güncel kayıtlarda senedin ...'nın sahipliğinde bulunduğu bilgisi yer aldığı ve pay ilmuhaberinin de bulunamadığı anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
... A.Ş. Tarafından ...(...) adına düzenlenmiş ... numaralı 5.000,00-TL itibari kıymeti olan bir adet B grubu nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberinin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı. 24/03/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır