T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/779 Esas
KARAR NO: 2025/812
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/12/2024
KARAR TARİHİ: 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sahibi olduğu ... portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmeti, ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portalımızda yayınlamak isteyen davalı şirket ile 13.07.2023 tarihinde ...Sayılı 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme imza tarihinde temsil ve imzaya yetkili ... olduğunu, sözleşme kapsamında borçludan 18.07.2023, 17.08.2023 ve 31.12.2023 tarihlerinde toplam 59.550,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğü...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibinin durduğunu, Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bu sebeple huzurdaki davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalının yetki itirazları yerinde olmadığını, İcra iflas Kanunu m.50 “Para ve teminat borcu için takip hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur.” hükmü gereğince Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki şartlara uygun olarak taraflar icra dairesinin yetkisine ilişkin olarak yetki sözleşmesi yapabildiğini, davacı şirket ile borçlu davalı arasında imzalanan sözleşmenin 11.10. maddesinde “Taraflar, işbu sözleşme’nin uygulanmasından kaynaklanan her türlü uyuşmazlığın çözümünde İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu kabul eder.” ifadesinin yer aldığını, maddenin içeriğinden de anlaşıldığı üzere taraflar arasında yetki sözleşmesinin bulunduğunu, davaya konu icra takibi, bu sözleşmeden kaynaklı bir borçtan doğması sebebiyle, sözleşmede belirtildiği üzere yetkili olan İstanbul İcra dairelerinde başlatıldığını, ayrıca sözleşmenin ifa yerinin de İSTANBUL olması nedeniyle sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi olan İSTANBUL MAHKEMELERİ ve İCRA MÜDÜRLÜKLERİ'nin yetkili olduğunu, davacının alacağı sözleşmeye, faturalara, internet üzerinden verilen hizmete ve cari hesaba dayandığını, sözleşme yapılmasına müteakip e-faturalar davalı adına müvekkil şirket tarafından tanzim edildiğini, sözleşmenin 12 Aylık Taahhütlü üyelik sözleşmesi olup 12 aylık taahhüt karşılığı müşterilere avantajlar ve indirimler sağlanmaktadır. 12 aylık taahhütlü süre içinde herhangi bir nedenle üyelik iptali, sözleşme feshi, ödeme yapılmaması gibi durumlar olursa sözleşmenin;7." 12 aylık üyelik taahhüdü karşılığında yapılan tüm indirimler toplamı ve 12 aylık üyelik taahhüdü karşılığında 1(bir) aylık liste fiyatına tekabül eden Katılım Bedeli; MÜŞTERİ’nin herhangi bir nedenle üyeliği iptal etmesi, ... tarafından sözleşmenin feshedilmesi , aylık üyelik bedelinin ödenmemesi ya da MÜŞTERİ'nin SÖZLEŞME’yi onayladığı tarihten itibaren 12 ay içinde sisteme kaydettiği kredi kartından 12 Ay Taahhütlü Aylık Üyelik Bedeli’nin herhangi bir taksidinin tahsil edilememesi durumunda MÜŞTERİ’ye kalan tutar üzerinden fatura edilecek, MÜŞTERİ bu tutarı 7 (yedi) iş günü içerisinde ...’a ödeyecektir. MÜŞTERİ, sisteme kayıtlı kredi kartını iptal etmesi, internet ödemelerine kapatması, kredi kartının kullanım süresinin dolması gibi nedenlerden kredi kartının geçersiz olması durumunda ...’a yeni kart bilgilerini yazılı olarak bildirecektir. Yeni kredi kartı bilgilerini ...’a bildirmek MÜŞTERİ’nin sorumluluğunda olup, yeni kredi kartı bilgilerinin ...’a bildirilmemesi durumunda taahhütlü üyelik kapsamında yapılan tüm indirimler MÜŞTERİ’ye fatura edilecektir."maddesi gereği 12 aylık taahhüt karşılığı yararlanılan indirimler ve katılım bedeli gibi avantajlar maddede belirtilen hallerde fatura edileceğini, davalıya da bu madde gereği yararlandığı indirimler ve katılım bedeli ayrıca fatura edildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 11.7. “Taraflar, İşbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde ...’un defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder.” hükmü gereğince davalının davacı şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, davacı şirketin sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalının işletmesi olan “...”ne kendi internet sitesi ... portalında “Balo ve Davet Salonları” ve "Nikah Sonrası Yemeği" kategorilerinde oluşturduğu sayfalar üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, davalıya sözleşme süresi boyunca hizmet verilen sayfaların internet adresi uzantısı, davalının müvekkil şirketin ... paneline girişlerine ilişkin log kayıtları ve sayfaların görüntülerini dava dilekçesinde sunduklarını, sözleşmenin internet üzerinden reklam ve tanıtıma ilişkin bir sözleşme olması nedeni ile doğası gereği herhangi bir iş ya da görüntülenme garantisi müşteriye verilmediğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7.7. “MÜŞTERİ’ye ait reklam ve ilanında yayınlanması halinde, buna bağlı olarak yayın yapılan mecra üzerinden kullanıcıların gönderdikleri formların (e-postaların) MÜŞTERİ’ye panel üzerinden bildirilmesi dışında herhangi bir sorumluluk üstlenilmez. Reklamın yapıldığı mecra üzerinden gelecek mesaj sayısı, frekans ve niteliği konusunda herhangi bir garanti verilmez.” hükmü gereğince müvekkil şirketin sözleşme gereği iş, sayfa görüntülenme sayısı, teklif sayısı gibi garantiler vermesi söz konusu olmadığını, sözleşmesel olarak herhangi bir iş, sayfa görüntülenme sayısı, teklif sayısı gibi garantiler verilmemesine rağmen müvekkil şirket tarafından oluşturulan ve ... üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti alan firmalarla ...’u ziyaret eden kullanıcı ve ziyaretçilerinin iletişime geçebileceği, teklif alıp verebilecekleri bir alan olarak bir kullanıcı paneli oluşturduğunu, bu panel üzerinden ... internet sitesini ziyaret eden kişilerle ...’da sayfası bulunan reklam ve tanıtım hizmeti alan firmalar iletişim kurabilmekte olduğunu, davacı şirket davalının işletmesi adına bir kullanıcı paneli oluşturmuş ve sözleşme süresince firmanın ... internet sitesine “Balo ve Davet Salonları” kategorisinde 369 kullanıcı ziyareti gerçekleşmiş olup bu ziyaretler sonucunda toplam 30 fiyat teklifi talebi olduğunu, davalının bu tekliflerin 10 tanesine dönüş yapmıştır ve "Nikah Sonrası Yemeği" kategorisinde 182 kullanıcı ziyareti gerçekleşmiş olup bu ziyaretler sonucunda toplam 18 fiyat teklifi talebi olduğunu, davalının bu tekliflerin 8 tanesine dönüş yaptığını, ayrıca ..., ... motoru üzerinde arama motoru reklamcılığı ve arama motoru optimizasyonu çok yüksek ve iyi olan bir web sitesine sahip olduğunu, şöyle ki davalı firmanın reklam ismi olan “...” kelimeleri ile arama yapıldığında ... AİT REKLAM VE TANITIM İÇİN HAZIRLANAN sayfası ... arama sonuçları içerisinde ilk sıralarda geldiğinin görüldüğünü, davacı şirketle davalı arasında imzalanan sözleşme davalının ticari işletmesiyle alakalı olduğundan aradaki ilişki ticari bir iş olduğunu, talep edilen faiz de ticari işlerde uygulanan avans faizi olup hiçbir şekilde yasaya ve usule aykırı olduğunu, davacı tarafından sözleşmeye ilişkin tüm yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen sözleşme gereği ödemeler davalı tarafından yapılmadığını, borçlu davalının takibi sürüncemede bırakarak nihayetinde borcu ödememeye çalıştığını, iş bu nedenle itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptali ile alacağın %20’si oranında icra inkâr tazminatı talebiyle Mahkemenize başvuru zorunluluğunun doğduğunu belirterek borçlunun ... 13. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının aleyhine, alacağın %20’si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davacı şirketin Ba-Bs formları, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya UYAP sureti, karşılaştırmalı alış - satış analizi, davalı şirketin tescile ilişkin belge fotokopileri dosyamız içerisine alınmıştır.
... 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 140.554,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dosya Mali Müşavir, Yazılım / Bilişim Uzmanı ve Nitelikli Hesaplama Uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, düzenlenen 20/09/2025 tarihli raporda; davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin yasal süre içerisinde Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yüklendiği, defterlerin davanın esasını ilgilendiren kısımlarının incelendiği, incelenen kısımların; muhasebe teknik usullerine uygun tutulduğu, denetime ve tespit yapılamaya elverişli olduğu, kesin delil niteliği taşıma hususunun Mahkemenin takdirinde olduğu, teknik olarak davacı, davalının tanıtımı için web sayfasında bilgilerini verdiği, detay açıklamalar yaptığı, davalı tarafa müşteri talepleri geldiği, gelen taleplerin incelendiği ve müşterilerine teklifler verildiği, ... arama motorunda davalı firma aratıldığında davacı firmanın hizmet verdiği web sitesi adı çıktığı ve davalının bilgileri göründüğü, sözleşme, sürekli edimli ve belirli süreli sözleşme niteliğini haiz olduğu ve sürenin dolmasıyla kendiliğinden sona ereceği, sözleşmenin sona erme tarihi 13.07.2024 olduğu; taraflarca akdedilen sözleşmede davalı tarafın ödemesi gereken aylık üyelik bedeli 9105 TL kararlaştırıldığından 12 ay boyunca her ay bu bedelin ödenmesi gerektiği, bedelin ödenme tarihinin her ayın 13'ü kararlaştırıldığı ve bu tarihte ödenmemesi halinde borçlu temerrüdünün söz konusu olacağı, sözleşmenin 8.4. maddesi uyarınca davalı tarafın bedel ödemesi yapmaması halinde, indirim tutarları ve katılım bedeli de davalı taraftan talep edilebileceği, taraflar arasında yazılı bir hizmet sözleşmesinin olduğu, davacının davalıya peyder pey faturalar düzenlediği, davalının ise peyder pey cari hesap bakiyesine mahsuben ödemeler yaptığı, dava konusu cari hesap alacağını oluşturan hizmet faturalarının davalıca tamamının BA formu ile bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiği, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2023-2024 yılı defter kayıtlarına işlediği, davacının eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan ve ödeme kayıtlarından sonra oluşan 23.05.2024 icra takip tarihi itibariyle 140.554,00-TL defter ve kayıtlarında davacı lehine alacaklı gözüktüğü, huzurdaki dava toplam; 140.554,00- TL asıl cari hesap alacağından dolayı borca, faize, vekalet ücreti ve tüm ferilerine 23.05.2024 tarihinde ... 13. İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyası ile davacı tarafından icra takibi başlatıldığı, davacının alacağının defterlerinde tespit edildiği, davacının alacağının ödenmesinin , hukuki nitelendirme ve takdir Mahkemeye bırakılarak mali sözleşme ve teknik yönden yerinde olduğu, tarafların sair taleplerinin Mahkemenin takdirlerinde olduğu belirtilmiştir.
Dava, itirazın iptali(ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasıdır.
Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davalının yetki itirazı bakımından; tarafların tacir olduğu ve aralarındaki sözleşme gereği İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri yetkili olduğuna ilişkin yetki sözleşmesi yaptıkları anlaşıldığından davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu yetki itirazının HMK 17. Maddesi gereği reddine, yine HMK'nın 10. maddesi uyarınca akdin ifa edileceği yer yetkilidir. Sözleşmeye göre akdin ifa yeri yani hizmetin yapıldığı yer aynı zamanda TBK 89. Maddesi uyarınca para borcu alacaklının yerleşim yeri İstanbul olduğundan, davalının icra takibinde yapmış olduğu yetki itirazının reddine karar verilmiştir.
Somut olayda davacı ile ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalı şirketin 13.07.2023 tarihinde ...Sayılı 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme imza tarihinde temsil ve imzaya yetkili kişinin ... olduğu, sözleşme kapsamında borçludan 18.07.2023, 17.08.2023 ve 31.12.2023 tarihlerinde toplam 59.550,00TL ödeme sağlandığı ancak bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ... 13. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borçlunun icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibinin durduğundan bahisle açılan itirazın iptali talep edilmiştir.
Mahkememizce alanında uzman bilirkişilerden aldırılan rapor ile teknik olarak davacı, davalının tanıtımı için web sayfasında bilgilerini verdiği, detay açıklamalar yaptığı, davalı tarafa müşteri talepleri geldiği, gelen taleplerin incelendiği ve müşterilerine teklifler verildiği, ... arama motorunda davalı firma aratıldığında davacı firmanın hizmet verdiği web sitesi adı çıktığı ve davalının bilgileri göründüğü, sözleşme, sürekli edimli ve belirli süreli sözleşme niteliğini haiz olduğu ve sürenin dolmasıyla kendiliğinden sona ereceği, sözleşmenin sona erme tarihi 13.07.2024 olduğu; taraflarca akdedilen sözleşmede davalı tarafın ödemesi gereken aylık üyelik bedeli 9105 TL kararlaştırıldığından 12 ay boyunca her ay bu bedelin ödenmesi gerektiği, bedelin ödenme tarihinin her ayın 13'ü kararlaştırıldığı ve bu tarihte ödenmemesi halinde borçlu temerrüdünün söz konusu olacağı, sözleşmenin 8.4. maddesi uyarınca davalı tarafın bedel ödemesi yapmaması halinde, indirim tutarları ve katılım bedeli de davalı taraftan talep edilebileceği, taraflar arasında yazılı bir hizmet sözleşmesinin olduğu, davacının davalıya peyder pey faturalar düzenlediği, davalının ise peyder pey cari hesap bakiyesine mahsuben ödemeler yaptığı, dava konusu cari hesap alacağını oluşturan hizmet faturalarının davalıca tamamının BA formu ile bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiği, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2023-2024 yılı defter kayıtlarına işlediği, davacının eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan ve ödeme kayıtlarından sonra oluşan 23.05.2024 icra takip tarihi itibariyle 140.554,00-TL defter ve kayıtlarında davacı lehine alacaklı gözüktüğü, huzurdaki dava toplam; 140.554,00- TL asıl cari hesap alacağından dolayı borca, faize, vekalet ücreti ve tüm ferilerine 23.05.2024 tarihinde ... 13. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile davacı tarafından icra takibi başlatıldığı, davacının alacağının ticari defter ve kayıtlarından tespit edildiği, hizmetin verildiğinin teknik olarak tespit edildiği değerlendirilmiş olup olayın oluş şekli ve dosya kapsamına uygun bilirkişi raporuna Mahkememizce de itibar edilmiş olmakla neticeten davanın kabulüne karar verilerek ... 13.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile, icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla aynen devamına, İİK'nun 67/2 maddesi uyarınca takipteki itiraza konu olan ve hükmedilecek alacak bedeli olan 140.554,00-TL'nin %20'si oranında olmak üzere 28.110,80-TL aleyhlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, bunun davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
1-)... 13.İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İPTALİ ile, icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarla aynen devamına,
2 -İİK'nun 67/2 maddesi uyarınca takipteki itiraza konu olan ve hükmedilecek alacak bedeli olan 140.554,00-TL'nin %20'si oranında olmak üzere 28.110,80-TL aleyhlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, bunun davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 9.601,24-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 1.697,55-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 7.903,69-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 İkinci Kısım İkinci Bülüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan; 1.697,55-TL Peşin/nisbi Harcı, 12.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 87,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 13.785,05TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13)- (14) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazine adına gelir kaydına,
6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK. yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı. 20/10/2025
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır