T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/198 Esas
KARAR NO: 2025/782
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/03/2025
KARAR TARİHİ: 13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 03.07.2024 basım tarihli, 31.03.2025 vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve ... Bankası ...Şubesinin ... seri numaralı, 03.07.2024 basım tarihli, 05.04.2025 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli 2 adet çekin davacıya teslim edilmiş ve davacı zikredilen çeklerin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığını, davacı tarafından kaybedildiğini ve bulunamadığını, çeklerin ibraz süreleri de henüz gelmemiş ve fakat yakın tarihli olduğundan, müvekkil yedinde iken kaybolarak davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan işbu çeklerin iptalini talep etme gereği hasıl olduğunu, davacı yetkili hamil hamil olup, çekler müvekkil uhdesinde kaybolduğundan, yetkili hamilin yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde de işbu dava ikame edilebileceğinden mahkemenizden talepte bulunduklarını belirterek ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı, 03.07.2024 basım tarihli, 31.03.2025 vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli ve ...Bankası... Şubesinin ... seri numaralı, 03.07.2024 basım tarihli, 05.04.2025 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli iki adet çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeten işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tensip zaptı ara kararı ile %20 teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı tarafından sunulan çek fotokopileri ve tevdi bordrosu dosyamız içerisine alınmıştır.
... Bankasından gönderilen cevabi yazıda, iptali istenen çeklerin faktoring firması tarafından takasa verildiğine ilişkin bilgi ve belgeler dosyamız içerisine alınmıştır.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmıştır.
Mahkememizin 14/07/2025 tarihli celse ara kararı uyarınca davacı vekiline istirdat davası açması için gelecek celseye kadar kesin süre verilmiş ancak herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacı tarafa istirdat davası açması için kesin süre verildiği ancak davacı tarafça herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, TTK 758.maddesi uyarınca ihtaratlı olarak verilen kesin süre içerisinde edimini yerine getirmediği anlaşılmış olmakla davacının davasının reddine karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-TTK 763.maddesi uyarınca, Mahkememizce 25/03/2025 tarihli 2 nolu ara kararı uyarınca çeke ilişkin konulan ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-HMK 392/2 Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içerisinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,
4-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı. 13/10/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır