T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/233 Esas
KARAR NO: 2025/799
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/04/2025
KARAR TARİHİ: 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'nnı ... Şubesi nezdinde ki keşidecisinin ... olan ... nolu 21/03/2025 vade ödeme tarihli 250.000,00 TL bedelli çekin, ... ile aralarındaki araç satışı karşılığında tanzim edilmemiş olduğunu, şahsının alacağına mahsuben teslim edildiğini, çekin hamil şahsın elinde iken tamamen rızası ve iradesi hilafına elinden çıktığını, çekin öncelikle TTK m.757/1 hükmü uyarınca muhatap bankalarca çek bedellerinin ödenmekten men etmek suretiyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasıdır.
Mahkememizin 08/04/2025 tarihli müzekkeresi ile ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabında çekin ibrazına rastlanamadığından bahisle cevap verilmiştir.
Dava konusu çekle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca %15 teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
... Bankası ... Şubesine Ait Keşidecisi ... Olan ... Nolu 21/03/2025 Vade Ödeme Tarihli 250.000,00-TL Bedelli 1 adet Çekin ZAYİİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacınn yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı.
17/10/2025
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır