T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/769 Esas
KARAR NO: 2025/913
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2025
KARAR TARİHİ: 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın ... A.Ş adı ile araç kiralama sektöründe binek otomobil için uzun dönem operasyonel filo kiralama hizmeti sunduğunu, müşterilerine sunmuş olduğu bu hizmetler sırasında aşağıda izah edileceği gibi maddi hasarlı trafik kazaları meydana geldiğini, davacın firmanın ... plakalı aracına davalının aracının çarpması sonucu hasar görmüş, onarım ve tamir için yirmi bir (21) gün serviste kaldığını, davalıların kusurundan kaynaklı meydana gelen kaza sonucunda müvekkil firma kiracı müşterisine tahsis ettiği yedek araç sebebiyle kazanç kaybına uğradığını, 23.07.2024 günü müvekkil firmanın uzun dönem kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı araç trafik kurallarına uygun şekilde trafikte ilerlerken, davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç takip mesafesini korumayarak müvekkil şirkete ait araca çarptığını, kaza sonucu, davacı şirketin aracı muhtelif yerlerinden hasar görmüş ve trafiğe çıkmaya uygunsuz hale geldiğini, davalı tarafın asli kusurlu olduğunu, diğer davalı araç sahibinin de işleten sıfatına sahip olup aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olduğunu, kaza sonucu davacı şirketin kazanç kaybına uğradığını, Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını belirterek kusur oranı, zarar miktarı, onarım süresi ve başkaca tüm talep ve haklarımız yönünden fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla işbu belirsiz alacak davamızın kabulü ile 300-TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek olan değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın kaza tarihindeki günlük kiralama bedelinin bildirilmesi için İTO'ya müzekkere yazılmasına, usul ekonomisi ilkesi göz önüne alındığında yargılamanın uzamasını engellemek maksadıyla Mahkemenden tensip zaptı ile birlikte kurulacak ara karar neticesinde dilekçeler aşamasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdiine, Arabuluculuk sürecinde anlaşamama tutanağı düzenlenmesi sebebiyle AAÜT m.16/2-c hükmü gereğince lehimize arabuluculuk taraf vekilliği vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasıdır.
Davacı ve davalı şirkete usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, araç tescil bilgileri dosyamız içerisine alınmıştır.
Davacı vekili 24/11/2025 tarihli dilekçesi ile; davalı tarafın kusuru sebebiyle davacı şirketin uğramış olduğu kazanç kaybı sebebiyle davanın ikame edildiğini, huzurdaki davanın taraflarınca ikame edilmesinden sonra davalı tarafın söz konusu zarar kalemlerine ilişkin ödemeyi taraflarına yapmış olduğu ve davanın konusuz kaldığını, davalı ile dosya borcunun haricen ödenmesi hususunda anlaşılmış olup taraflarınca yapılan ödeme neticesinde davalının borcu ikrar ettiği ve davanın açılmasına sebebiyet verdiğinin açık olduğunu, bu aşamada davalı taraftan vekalet ücretine ve bu zamana kadar taraflarına yapılmış olan yargılama giderlerine ilişkin bir taleplerinin bulunmadığını, eğer Mahkemece ikmal edilmesi gereken bir harç veya yargılama giderine hükmedilecekse davanın açılmasına sebebiyet veren davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan sulh protokolü ile "Taraflar, ... 11. İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı takip dosyasına ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasına konu 51.500,00- TL borcun; 24.11.2025 tarihinde ödenmesi hususunda anlaşmışlardır. İşbu borç, alacaklı vekili Av. ...’ın ... iban nolu hesabına ödenecektir. Belirtilen tarihte, belirtilen hesaba ödemenin yapılmaması halinde protokol hükümleri geçersiz olacaktır.
Dosya borcunun ödenmesi şartıyla alacaklı vekili tarafından icra dosyasına haricen tahsil bildiriminde bulunulacaktır. Dosyanın kapatılması akabinde taraflar birbirlerinden icra dosyasının ve dava dosyasının alacak dayanağını oluşturan kaza ile ilgili olmak üzere kazanç kaybından kaynaklı olarak herhangi bir hak ve alacak taleplerinin olmayacağı ve yargı yoluna başvurulmayacağı hususunda anlaştıklarını beyan, kabul ve taahhüt etmiştir.
Dosya borcu ödendikten sonra taraflar, ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile ilgili vekalet ücreti, yargılama gideri veya herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacağı hususunda anlaştıklarını beyan, kabul ve taahhüt etmiştir. Taraflar, işbu Protokol'e konu toplam 51.500,00-TL ödendikten sonra, ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ve ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyalarına konu talepler ve ferileri bakımından tamamen sulh olduklarının kabul edileceğini beyan etmektedirler. " maddeleri adı altında tarafların karşılıklı beyan ve taahhütleri doğrultusunda sulh protokolü 24/11/2025 tarihinde tanzim edildiği anlaşılmıştır.
Yine davacı vekili tarafından sunulan ... Bankası...'ya ait dekont sureti incelenmesinde davalı ... tarafından davacı vekili Av. ...'ın hesabına "27/11/2025 tarihli protokole istinaden ödeme yapılmıştır" açıklaması ile 51.500,00 TL havale yapıldığı anlaşılmıştır.
Sulh 6100 sayılı HMK'nın 313 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre " Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir.
Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir. Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir. İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde tarafların dava konusu hususunda sulh oldukları ve davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettikleri, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: : Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın sulh nedeniyle davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,14-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,26-TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Sulh protokolü uyarınca davacı ve davalı tarafa vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
4-Sulh protokolü uyarınca taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (sulh protokolünde tarafların arabuluculuk ücretini kararlaştırmadıkları ancak tarafların birbirinden yargılama gideri talebinde bulunmadıkları dikkate alınarak) tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davacı ve davalıdan eşit şekilde tahsiliyle Hazine adına gelir kaydına,
6-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.26/11/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır