T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1156 Esas
KARAR NO : 2019/463
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 06/12/2018
KARAR TARİHİ : 17/06/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şube Müdürlüğü 28.11.2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,keşidecisi...Şti olan, ...Şti'den alınan ... seri numaralı, ...Bankası TAO ... Şubesi, 52.340,00 TL bedelli, 30.11.2018 keşide tarihli, ..Şti keşidecili Sercan Mengi'den alınan... seri numaralı, ...bank A.Ş... Şubesi 6.000,00 TL bedelli, 30.11.2018 keşide tarihli, ...Şti keşidecili ...Şti'den alınan... seri numaralı ve... Bankası A.Ş... Şubesi, 30.11.2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, ... keşidecili, ...Şti'den alınan ...seri numaralı çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde TTK'nun 762.maddesi uyarınca birer hafta ara ile birinci ilan 18 Aralık 2018, ikinci ilan 28 Aralık 2018 ve üçüncü ilan 07 Ocak 2019 tarihinde yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nun 764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
...Şube Müdürlüğü 28.11.2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,keşidecisi ...Şti olan, ...Şti'den alınan ... seri numaralı,
...Bankası TAO... Şubesi, 52.340,00 TL bedelli, 30.11.2018 keşide tarihli,...Şti keşidecili ...'den alınan... seri numaralı,
...bank A.Ş ...Şubesi 6.000,00 TL bedelli, 30.11.2018 keşide tarihli, ...Şti keşidecili ...Şti'den alınan ... seri numaralı,
... Bankası A.Ş... Şubesi, 30.11.2018 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli, ...keşidecili, ...Şti'den alınan... seri numaralı,
Çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.