T.C.
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/338 Esas
KARAR NO: 2018/839
DAVA: Çek İptali
DAVA TARİHİ: 12/04/2018
KARAR TARİHİ: 03/09/2018
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi, ... A.Ş olan, 10.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu 80.000,00 TL bedelli,...bank ...Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş olan, 10.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 70.000,00 TL bedelli ve ...bank...Şubesine ait, keşidecisi... olan, 15.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 8 Mayıs 2018, ikinci ilanın 15 Mayıs 2018 ve üçüncü ilanın 22 Mayıs 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, ...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi, ... A.Ş olan, 10.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu 80.000,00 TL bedelli çek,
...bank ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... A.Ş olan, 10.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 70.000,00 TL bedelli çek,
...bank ... Şubesine ait, keşidecisi... olan, 15.04.2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 30.000,00 TL bedelli çeklerin, iptallerine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara yazı yazılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip
¸e-imzalı
Hakim
¸e-imzalı