T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/349 Esas
KARAR NO: 2019/407
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/04/2018
KARAR TARİHİ: 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilişim yazılım ve bilgi teknolojileri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında hizmet ilişkisi sebebi ile müvekkili tarafından verilen hizmetler sebebi ile hizmeti almakta olan davalı yana faturalar düzenlendiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava: davacı ile davalı arasında faturaya dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı taraf delil olarak; İstanbul... İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, 26/09/2013 tarihli satış sözleşmesi, 26/03/2013 tarihli yazılım destek bakım sözleşmesi, ticari defterler, bilirkişi incelemesi yemin ve yasal her türlü delillerine dayanmıştır. Davalı taraf dosyaya herhangi bir delil dilekçesi sunmamış, davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmıştır.
Dava konusu İstanbul... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı şirket tarafından 27/09/2017 tarihinde faturalara dayalı olarak 6.235,30-TL. asıl alacak ve 411,20-TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.646,46-TL. üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, ödeme emrinin davalıya 23/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içerisinde 26/10/2017 tarihinde borca itiraz edildiği görülmüştür.
Mahkememizce icra dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma ve toplanan deliller üzerinde teknik bilgi sahibi uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılması ve rapor tanzimi açısından dosya SMMM bilirkişine tevdi edilmiş ve bilirkişi davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/02/2019 tarihli rapor düzenlenmiş, söz konusu raporda; “...davacı şirketin 2016-2017-2018 yılına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK’nun 222. maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfını haiz olduğu, davalı şirketin defter ibrazında bulunmadığı, taraflar arasında 26/09/2013 tarihinde satış sözleşmesi ve yazılım destek bakım sözleşmesi akdedildiği ve alacağa konu faturaların sözleşme kapsamında usulüne uygun düzenlendiği, davacı şirketin davalı şirketten 6.235,43-TL. alacaklı olduğu ve asıl alacağa 470,50-TL. işlemiş faiz talebinde bulunabileceği..." nin ifade edildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamının, bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinde; davacının taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine uygun olarak faturalar düzenlediği, bu faturaların davacının resmi ve mevzuata uygun ticari defterlerine kayıtlı olduğu, davacı tarafın bilirkişi incelemesi için defter, kayıt ve belgelerini ibraz ettiği, davacı tarafça sunulan ticari defter kayıt ve belgelerine göre düzenlenen bilirkişi kurulu raporuna göre hesaplanan alacak miktarı dikkate alınarak ve davacının talebi ile bağlı kalınarak takip tarihi itibariyle davalı tarafın davacıya 6.235,42-TL. asıl alacak ve 411,04-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.646,46-TL. tutarında borçlu bulunduğu ve bu miktara yönelik olarak davalı şirketin borca yaptığı itirazın haklı ve yerinde olmadığı anlaşılmakla, hükme esas alınmasında sakınca görülmeyen ve mahkememizce de benimsenen bilirkişi raporunda tespit edilen miktara göre davanın kabulüne, alacak likit ve belirlenebilir nitelikte bir para alacağı olduğundan kabul edilen alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin olarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı takip dosyasındaki 6.235,42-TL. asıl alacak ve 411,04-TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.646,46-TL.’ye ilişkin itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi yürütülmek suretiyle takibin diğer kayıt ve şartlarda aynen devamına,
2-Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminat tutarı olan 1.329,29-TL'nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 454,02-TL karar ve ilam harcından, peşin olarak yatırılan 73,26-TL. harcın mahsubu ile geriye kalan 380,76-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılı olan toplam 962,36-TL. yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/05/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Yargılama Gideri Dökümü:
35,90 TL başvuru harcı
73,26- TL peşin harç
5,20 TL vekalet harcı
750,00 TL bilirkişi ücreti
98,00 TL tebligat ve posta ücreti
+___________________________
962,36- TL Toplam
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.