T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/399 Esas
KARAR NO: 2020/470
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 02/07/2019
KARAR TARİHİ: 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince davalıya müvekkili banka tarafından kredi kartı verildiğini, ancak davalı tarafından kredi kartı harcamalarından borç bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 30 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
GEREKÇE;
Dava ; kredi kartı borcundan kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
Davacı; kullandırılan kredi nedeniyle, borcun ödenmediğini iddia etmiş, davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Dosyadaki evraklardan kat ihtarının davalıya tebliğ edilememiş olduğu görülmekte ise de 2004 sayılı İİK'nın 68/B maddesi uyarınca tebligat hususunun yasaya uygun olarak gerçekleştiği kabul edilmiştir.
Uyuşmazlık teknik inceleme gerektirdiğinden, bilirkişi raporu alınmış denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun kılan bilirkişi raporu, mahkememizce de benimsenerek taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-Davalının ... 30. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında takibe yaptığı itirazın 3.833,36 TL asıl alacak, 263,54 TL işlemiş faiz ve 13,18 TL faizin %5'i oranında gider vergisi yönünden İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden 31/03/2019 tarihine kadar yıllık %33 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle, asıl alacağa 01/04/2019-30/06/2019 tarihleri arasında yıllık %31,8 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmak suretiyle, bu tarihten sonra ise talepnamedeki koşullarla takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine,
2-Alacak belirlenebilir olduğundan iptaline karar verilen kısmın %20'si oranındaki 766,67 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 280,76-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 52,48-TL'den mahsubu ile eksik kalan 228,28-TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 52,48-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 44,40-TL başvuru harcı, 6,40-TL vekalet harcı, 10,10 TL vekalet pulu ve 855,60- TL tebligat/posta/bilirkişi gideri olmak üzere toplam 916,50-TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranı dikkate alınarak hesap olunan 867,05-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap olunan 3.400,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/09/2020
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.