T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/259 Esas
KARAR NO:2020/912
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:24/06/2020
KARAR TARİHİ:16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yasal hamili olduğu ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait, keşidecesi ... Tic. ve San. A.Ş. olan, 31/07/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 5.200,00-TL. meblağlı çekin müvekkili elindeyken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz ve tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu belirterek, öncelikle kötü niyetli kişiler tarafından dava konusu çekin bankadan tahsilini engellemek için çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, sonrasında ise davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali davasıdır.
Davacı taraf delil olarak; TTK, HMK, Çek Kanunu ve ilgili mevzuat, çek fotokopisi, banka çek kaydı, tanık, yemin, bilirkişi deliline dayanmıştır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 06/07/2020, 14/072020 ve 22/07/2020 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce ... A.Ş.’ye yazılan müzekkere yazıldığı, müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekin ibrazı ile ilgili olarak banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılamadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere ve dosyaya muhatap bankadan gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu, sonrasında dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz de edilmediği, çek ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1) Davanın kabulü ile; dava konusu ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait, keşidecesi ... Tic. ve San. A.Ş. olan, 31/07/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı ve 5.200,00-TL. meblağlı çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç takdirine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, HMK.'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/2 ve devamı maddeleri uyarınca ve miktar itibarıyla kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/12/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır