T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/570 Esas
KARAR NO:2021/261
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/10/2020
KARAR TARİHİ:06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 26.12.2020 keşide tarihli, 7.500. TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti. olan çekin, ... Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 30.01.2021 keşide tarihli, 7.200. TL bedelli ve keşidecisi ... Anonim Şirketi olan çekin, ... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 10.01.2021 keşide tarihli, 11.092. TL bedelli ve keşidecisi ... olan çekin ve ...A.Ş. .../... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 31.12.2020 keşide tarihli, 22.500. TL bedelli ve keşidecisi ... olan çekler müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını, müvekkiline ait iş bu çeklerin iptali ile yetkili hamilin müvekkilinin olduğuna karar verilmesine talep etme gereği hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle yukarıda dökümü yapılan çekler müvekkilinin zilyetliğinde kaybolduğundan iş bu çeklerin iptaline, yetkili hamilin müvekkilinin sayılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 1 Aralık 2020 , ikinci ilanın 9 Aralık 2020 ve üçüncü ilanın 17 Aralık 2020 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-)Davanın KABULÜ İLE ;
... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 26.12.2020 keşide tarihli, 7.500. TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd.Şti. olan çekin,
... Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 30.01.2021 keşide tarihli, 7.200. TL bedelli ve keşidecisi ... Anonim Şirketi olan çekin,
... ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 10.01.2021 keşide tarihli, 11.092. TL bedelli ve keşidecisi ... olan çekin,
...A.Ş. .../... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... çek numaralı, 31.12.2020 keşide tarihli, 22.500. TL bedelli ve keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE
2-) Alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
3-)Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına
4-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 06/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır