T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/423 Esas
KARAR NO:2023/23
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/06/2022
KARAR TARİHİ:17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı asil dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 31/05/2022 tarihli ve 10.000,00 TL meblağlı çeki zayii ettiğini, çekin zayiinin tespiti ile ilanına, kötü niyetli 3.şahısların muhtemel zararlarının önlenilmesi bakımından banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasını, yapılacak tetkik ve inceleme neticesi TTK' nun 730/20,669.676/1 maddeleri gereğince çekin iptaline karar verilmesi için iş bu talep zarureti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle çekin zayiinin tespiti ile, ilanına, banka şubesine acilen ödeme yasağının konulmasını, yapılacak tetkik ve inceleme neticesi çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.
İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 30/09/2022, 10/10/2022 ve 18/10/2022 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye, çekin ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır.
Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu çekin davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabından da açıkça anlaşıldığı üzere çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği, dava konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.'nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 31/05/2022 tarihli ve 10.000,00 TL meblağlı çekin ZAYİİ nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın, peşin yatan 80,70 TL ' den düşümü ile eksik kalan 99,20 TL ' nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
. 17/01/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır