T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/47 Esas
KARAR NO: 2022/132
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ: 20/01/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin %10,19 oranında paya sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 24/11/2021 tarihli 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının, toplantı nisabı sağlanamadığından ertelenmesine karar verildiğini ancak, ertelenen toplantının yapılan ihtara rağmen gerçekleştirilmediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılması için dilekçede yazılı gündem maddeleri ile toplantıya çağrılmasına; mahkemece gerekli görülmesi halinde gündemin belirlenmesi ve genel kurulun toplantıya çağrılması için şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ertelenen 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının, davacının talep ettiği aynı gündem maddeleri ile gerçekleştirilmesi amacıyla Yönetim Kurulu Kararı alındığını, bu hususta işlemlerinin tamamlandığını, davanın konusuz kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Dava; TTK 410 vd. maddeleri gereği davacıya Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağırma izni verilmesi, aksi takdirde genel kurulu toplantıya çağırma ve gündemin hazırlanması ile yetkilendirilmiş kayyım görevlendirilmesi istemine ilişkindir.
Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemesinde; davalı ... A.Ş.'nin Ticaret Sicil adresinin (Sarıyer) mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu, davacı tarafça sunulan belgelere ve sicil kayıtlarına göre davacının, şirketin ortağı sıfatını taşıdığı, davacılık sıfatının bulunduğu görülmüştür.
Davalı tarafça cevap dilekçesine ekli olarak sunulan davalı şirketin 08/02/2022 tarihli ve 2022/1 Karar numaralı Yönetim Kurulu Kararıyla, davaya konu davalı şirketin 2020 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantı gün ve saati ile gündem maddelerinin belirlendiği ve ticaret sicilde ilan edildiği, dolayısıyla eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava konusu yapılan genel kurul toplantı tarihinin dava açıldıktan sonra belirlenmiş olması dikkate alındığında, davalı tarafın davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması nedeni ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Konusuz Kalan Davanın Esası Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
2-Peşin alınan harç karar ve harcını karşıladığından başkaca harç takdirine yer olmadığına,
3-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan 80,70 TL başvuru harcı, 80,70 TL peşin harç, 11,50 TL vekalet harcı, 45,10 TL tebligat giderlerinin toplamı 218,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, nitelik itibari ile kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oybirliğiyle karar verildi. 15/02/2022
Başkan
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Üye
¸e-imzalı
Katip
¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.