T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/309 Esas
KARAR NO:2024/609
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 03.02.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araçta 60.155,96 TL hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00 TL ücretin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine ve ekspere ödenen 500,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/05/2024 tarihli dilekçesi ile 10,00 TL olan dava değerini 32.301,00 TL artırarak 32.311,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili ise; davacı asilin hesabına 15.03.2023 tarihinde 11.000,00 TL hasar ödemesi yaptıklarını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, müvekkili şirketin davacının tüm zararını giderdiğini, davacının başkaca bir alacağının bulunmadığını ve müvekkili şirketin KDV’den sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir.
Olay; 03.02.2023 tarihinde meydana gelen, davalının sigortaladığı ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasıdır.
Kusur; davacının hızını yolun teknik ve fiziki özelliklerine uydurmadığına, bu nedenle %25 oranında kusurlu olduğuna; davalının sigortalısının ise şerit değiştirirken geçişi tam olarak tamamlamadan davacının önüne geçtiğine, bu nedenle %75 oranında kusurlu olduğuna işaret eden bilirkişi raporu aynı gerekçelerle benimsenmiştir.
Zarar; miktarının tespiti özel teknik bilgi gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen, gerekçeli ve denetime elverişli kök bilirkişi raporu benimsenmiş, davalının dava tarihinden önceki ödemeleri dikkate alınmış, sigortalı aracın hususi nitelikte olması nedeniyle avans faizi talebi yerinde görülmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-32.311,00 TL'nin 28/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 2.207,16 TL karar ve ilam harcından, 179,90 TL peşin harç ve 552,00 TL tamamlama harcı toplamı 731,90 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 1.475,26 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 6.491,90 TL ( 179,90 TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin harç, 552,00 TL tamamlama harcı, 25,60 TL vekalet harcı, 5,000,00 TL bilirkişi ücreti, 500,00 TL eksper ücretinin %75'i olan 375,00 TL ve 179,50 TL posta masrafı ) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/10/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır