T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/310 Esas
KARAR NO:2023/963
ISLAH EDİLEN DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ:10/05/2023
KARAR TARİHİ:14/12/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ıslah edilen dava dilekçesinde bildirdiği nedenlerle ortağı olduğu davalı şirketin 10/02/2016, 27/02/2017, 02/03/2018, 18/09/2019, 08/06/2020 ve 13/04/2021 ve 27/04/2018 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle davanın reddini savunmuştur.
Dava; davalı şirketin 10/02/2016, 27/02/2017, 02/03/2018, 18/09/2019, 08/06/2020 ve 13/04/2021 ve 27/04/2018 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların ıslah dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle yok hükmünde olduklarının tespiti istemine ilişkindir.
HMK'nın 320/4.maddesi; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmünü içermekte olup;
Eldeki davanın nitelik itibariyle basit yargılama usulüne tabi olduğu, yargılaması sırasında 12/10/2023 tarihli duruşma ara kararıyla dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davacı tarafça 12/10/2023 tarihli dilekçe ile dosyanın yenilenmesinden sonra bu kez 14/12/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden davacı tarafın haberdar olmasına karşın davacı tarafça duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirilmediği, davalı tarafça da davanın takip edilmediği anlaşıldığından, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan davanın HMK'nın 320/4.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK.nın 320/4.maddesi gereğince Davanın Açılmamış Sayılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından, başlangıçta yatırılan 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına,
3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 17.900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan 25,60 TL yargılama giderinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davalı vekilinin yüzünde, davacı asilin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2023
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı