T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/622 Esas
KARAR NO:2024/414
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:02/10/2023
BİRLEŞEN 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:02/10/2023
KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketlerden cenaze hizmetleri kapsamında hizmet aldığını, bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçinin açmış olduğu kıdem tazminatı talepli dava neticesinde ödeme yapmak mecburiyetinde kaldığını, davalıların yüklenici şirket konumunda olduklarını ve müvekkili şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamından sorumlu olduklarını beyanla müvekkili şirket tarafından ödenen 38.493,21 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
Birleşen 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketlerden cenaze hizmetleri kapsamında hizmet aldığını, bu hizmet çerçevesinde davalılara ait işçinin açmış olduğu kıdem tazminatı talepli dava neticesinde ödeme yapmak mecburiyetinde kaldığını, davalıların yüklenici şirket konumunda olduklarını ve müvekkili şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamından sorumlu olduklarını beyanla müvekkili şirket tarafından ödenen 17.748,58 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalılar tarafından birleşen davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Asıl ve birleşen davalar; dava dışı çalışanlara ödenen kıdem tazminatının rücuen tazminine ilişkindir.
Asıl davada; davacı ile davalılardan ..., ... İnşaat ve ... İnşaat arasında yüklenicilik sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçilerden ...'nin 01/01/2007-31/03/2016 tarihleri arasında davalılardan ..., ... İnşaat ve ... İnşaat şirketleri nezdinde çalıştığı ve bir kısım işçilik alacaklarının mahkeme kararı ile davacı tarafından ödendiği sabittir.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
Asıl işveren olan davacının davalılar ile birlikte olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna ilişkin bir düzenleme olup, taraflar arasındaki rücu davasında aradaki sözleşme hükümleri ile genel hükümlere göre değerlendirme yapılmalıdır. Dosyaya davacı tarafından sunulan sözleşmelerde, rücu halinde davalıların borcun tamamından sorumlu olacağı yazılı olduğundan, bu yönde hesaplama yapan ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu benimsenmiştir.
Birleşen davada; davacı ile davalılardan ..., ... ve ... Turizm arasında yüklenicilik sözleşmeleri imzalandığı, dava dışı işçilerden Kenan'ın 06/01/2011-15/04/2016 tarihleri arasında davalılardan ..., ... ve ... Turizm şirketleri nezdinde çalıştığı ve bir kısım işçilik alacaklarının mahkeme kararı ile davacı tarafından ödendiği sabittir.
Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.
Asıl işveren olan davacının davalılar ile birlikte olan müteselsil sorumluluğu iş hukukuna ilişkin bir düzenleme olup, taraflar arasındaki rücu davasında aradaki sözleşme hükümleri ile genel hükümlere göre değerlendirme yapılmalıdır. Dosyaya davacı tarafından sunulan sözleşmelerde, rücu halinde davalıların borcun tamamından sorumlu olacağı yazılı olduğundan, bu yönde hesaplama yapan ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Asıl Davada;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-21.996,12 TL'nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tem. İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
2-10.998,06 TL'nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... İnş. Taah ve Madencilik A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
3-5.499,03 TL'nin 06/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... İnş. Taş. Sos. Hiz. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
4-Diğer davalılara karşı açılan davanın reddine,
5-Alınması gerekli 2.629,47 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 657,37 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.972,10 TL eksik harcın sorumlulukları oranına göre; 1.126,91 TL'sin davalı ...'tan, 563,45 TL'sin ... İnşaat'tan ve 281,73 TL'sin ... İnşaat'tan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,
6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.360,00 TL arabulucu ücretinin sorumlulukları oranına göre; 1.920,00 TL'sinin davalı ...'tan, 960,00 TL'sin ... İnşaat'tan ve 480,00 TL'sin ... İnşaat'tan alınıp Maliye'ye gelir kaydına,
7-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin sorumlulukları oranına göre; 10.228,57 TL'sinin davalı ...'tan, 5.114,29 TL'sin ... İnşaat'tan ve 2.557,14 TL'sin ... İnşaat'tan alınıp davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 10.530,62 TL (269,85 TL başvuru harcı, 657,37 peşin harç, 38,40 TL vekalet harcı, 7.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 2.565,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin sorumlulukları oranına göre; 6.017,50 TL'sinin davalı ...'tan, 3.008,75 TL'sin ... İnşaat'tan ve 1.504,37 TL'sin ... İnşaat'tan alınıp davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı Dosyasında;
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1-4.645,80 TL'nin 21/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Tem. İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
2-5.102,50 TL'nin 21/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sosyal Hiz. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
3-4.920,48 TL'nin 21/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı müflis ... Tur. Teks. İnş. ve Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine,
4-Diğer davalıya karşı açılan davanın reddine,
5-Alınması gerekli 1.002,02 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 303,11 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 698,91 TL eksik harcın sorumlulukları oranına göre; 221,36 TL'sin davalı ...'tan, 243,11 TL'sin davalı ...'den ve 234,44 TL'sin davalı ... Turizm'den alınıp Maliye'ye gelir kaydına,
6-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 14.668,78 TL vekalet ücretinin sorumlulukları oranına göre; 4.645,80 TL'sinin davalı ...'tan, 5.102,50 TL'sin davalı ...'den ve 4.920,48 TL'sin davalı ... Turizm'den alınıp davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan 303,11 TL peşin harcın sorumlulukları oranına göre; 96,00 TL'sinin davalı ...'tan, 105,44 TL'sin davalı ...'den ve 101,67 TL'sin davalı ... Turizm'den alınıp davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından yapılan 308,25 TL (269,85 TL başvuru harcı ve 38,40 TL vekalet harcı) yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 254,76 TL'nin sorumlulukları oranına göre; 80,68 TL'sinin davalı ...'tan, 88,62 TL'sin davalı ...'den ve 85,45 TL'sin davalı ... Turizm'den alınıp davacıya verilmesine, geriye kalanın davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/06/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır