T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/16 Esas
KARAR NO:2024/9
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:08/01/2024
KARAR TARİHİ:10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; taraflar arasında personel taşıma sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranarak ödemelerine yerine getirmediğini, müvekkilinin davalı aleyhine cari hesap alacağından kaynaklı icra takibi başlattığını, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin) ... Esas sayılı dosyasının tetkiki sonucunda; mahkememiz dosyası ile İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin) ... Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın konusunun da taşıma sözleşmesinden kaynaklı olduğu ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin) ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin) ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin ) ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK.’nun 166/1 maddesi gereğince işbu davanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin ) ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ( Mahkemenizin) ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK'nın 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine ve birleştirme kararı ile dava dilekçesinin birleşen mahkemece tebliğine,
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada esas hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/01/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır