T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/19 Esas
KARAR NO:2024/305
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/01/2024
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden; müvekkilinin hamili olarak bulunduğu, ... seri numaralı, 10.000 TL bedelli, ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından İstanbul'da keşide edilen ... Şubesi'ne ait çekin kaybolduğunu ve çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını beyanla çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-Türkiye ... Bankası T.A.O Tarabya / İstanbul Şubesi'ne ait, keşidecisi ... San. Dış Tic. Ltd. Şti olan, 05/01/2024 tarihli, ... seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/05/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır