T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/210 Esas
KARAR NO:2024/575
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:29/03/2024
KARAR TARİHİ:18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, 40.750,00 TL bedelli çekin ve ... seri numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolmuş olduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla öncelikle çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-...’ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 31/05/2024 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek ile ...’ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 30/04/2024 keşide tarihli, 40.750,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç, peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır