T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/365 Esas
KARAR NO :2025/105
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/06/2024
KARAR TARİHİ:11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında cari hesaba dayalı ödenmeyen bakiye alacak için ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazı sonucu icra takibinin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı tarafın davacıya borcunun olmadığını, istenen faizin fahiş olduğunu, icra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını, kendilerine cari hesaptan kaynaklı fatura gönderilmediğini, taraflar arasında borç ilişkisi olmadığını, davacının herhangi bir sözleşme veya cari hesaba ilişkin sözleşme sunmadığını, taraflar arasında sözlü veya yazılı bir sözleşme olmadığını, davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava konusu, cari hesap ve faturadan kaynaklı borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İlgili icra dosyası sureti celp edilmiş olup tarafların bağlı olduğu vergi dairelerinden BA/BS formları celp edilmiştir. Daha sonra mali müşavir bilirkişi ile günlü defter incelemesi ara kararı verilerek tarafların ticari defterlerini hazır etmeleri istenmiş olup mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılarak mahkememize rapor sunulmuştur.
Bu rapora göre; davacı tarafın ticari defterlerine göre takip tarihine göre davacının davalıdan 143.852,69 TL cari hesap alacaklısı olduğu tespiti yapılmıştır, yine davalı tarafın ticari defterlerine göre davalı şirketin de davacı şirkete 143.852,67 TL borçlu olduğu tespiti yapılmıştır. Cari hesap tarihinin 25/01/2024, ödeme emri tarihinin 29/01/2024 olup 4 günlük gecikme avans faiz miktarının 697,59 TL olup ancak temerrüt şartlarının oluşmadığı rapor edilmiştir. Bilirkişi raporunda da izah edildiği üzere cari hesap sözleşmesinin yazılı olarak yapılmadığı, ifa gününün kararlaştırılmadığı, ihtarname olmadığından takip tarihi öncesine ait işlemiş faiz talebi hukuka uygun olmayıp, davacı davalıdan 143.852,60 TL asıl alacağı talep edebilir.
Bu nedenle tablo yapıldığında;
Talep Konusu
Talep Edilen Miktar
Karar Verilen Miktar
Asıl Alacak
143.852,60 TL
143.852,60 TL
İşlemiş Faiz
697,59 TL
-0-
TOPLAM
144.550,19 TL
143.852,60 TL
Yukarıdaki tabloya göre davanın kısmen kabulü yoluna gidilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafın davasının KISMEN KABULÜ ile;
Davalı tarafın ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın 143.852,60 TL asıl alacak için İPTALİ ile 143.852,60 asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte TAKİBİN DEVAMINA,
2-Hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
4-Alınması gereken 9.826,57 TL karar ve ilam harcının 1.745,81-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 8.080,76 TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından ödenen 1.745,81 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davacı tarafından bu yargılama nedeni ile ödenen 427,60 TL başvuru harcı ile 5.249,00 TL posta, tebligat ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.676,60 TL yargılama giderinden davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 5.649,21-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geriye kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
8-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 697,59 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
9-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
10-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabulucu ücretinin 3.582,63 TL' sinin davalıdan, 17,37 TL' sinin davacıdan alınarak Hazine'ye ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/02/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır