T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/423 Esas
KARAR NO:2025/253
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/07/2024
KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2024 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca hasar verdiğini, kaza sonrası aracın tamiri için 10 günlük süre gerektiğini, müvekkilinin aracından mahrum kalarak kazanç kaybına uğradığını ve müvekkilinin aracından mahrum kalması nedeniyle uğramış olduğu zararın davalı tarafça giderilmesi gerektiğini beyanla 100,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ise; müvekkilinin asli kusurlu olduğuna ve kusur oranının %100 olduğuna yönelik tespit ve değerlendirmelere katılmanın mümkün olmadığını ve davacı firmanın araç mahrumiyetinden kaynaklı zararının usulünce ispatlanamadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava; trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybı istemine ilişkindir.
Olay; 31/01/2024 tarihinde davalı şirketin işleteni ve diğer davalının da sürücüsü olduğu motosikletin davacıya ait araca çarpmasıdır.
Kusur; davacının aracının kurallara uygun olarak park edilmiş vaziyette bulunduğu, davalının ise direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya neden olduğu göz önüne alındığında olayın meydana gelmesinde davalı ...'in %100 oranında kusurlu olduğu anlaşılmış olup bu duruma işaret eden bilirkişi raporu da aynı gerekçelerle benimsenmiştir.
Zarar; uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belgeleri detaylı olarak inceleyen, gerekçeli ve ayrıntılı bilirkişi raporu mahkememizce de benimsenmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;
1-5.500,00 TL kazanç kaybı tazminatının 31/01/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 427,60 TL harcın ve 93,00 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 94,80 TL eksik harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp Maliyeye gelir kaydına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00 TL arabulucu ücretinin davalı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nden alınarak Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 5.500,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 8.949,00 TL ( 427,60 TL başvuru harcı, 427,60 TL peşin harç, 93,00 TL tamamlama harcı, 60,80 TL vekalet harcı, 7.500,00 TL bilirkişi ücreti ve 440,00 TL posta masrafı ) yargılama giderinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, miktarı itibarıyla kesin olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/03/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır