T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/480 Esas
KARAR NO :2025/199
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:14/08/2024
KARAR TARİHİ:04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağına karşılık olarak almış olduğu ve hamili bulunduğu, ... ait, keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... olan,16.11.2024 Keşide Tarihli, ... seri nolu, 381.500,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çek müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta olduğunu, konu ile ilgili olarak şirket yetkilisince ... şikayetçi olunduğunu, bu durum da müvekkilinin maddi olarak mağduriyetine yol açmakta olduğunu, açıklanan nedenlerle yukarıda bilgileri verilen çek ile ilgili muhatap bankalarca ödenmemesi konusunda tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.
Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 29 Kasım 2024, 9 Aralık 2024, 17 Aralık 2024 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... A.Ş ' ne yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile davaya konu '' ... ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan,16.11.2024 Keşide Tarihli, ... seri nolu, 381.500,00-TL bedelli çekin '' ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 427,60 TL' den düşümü ile bakiye kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/03/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır