T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/483 Esas
KARAR NO :2025/349
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ:15/08/2024
KARAR TARİHİ:30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; talep konusu çeklerin müvekkilinin bünyesinde iken kaybolmuş olduğunu ve çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve suistimal edilmesi ihtimalinin bulunduğunu beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile;
1-... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... ... ... Limited Şirketi olan, 31/08/2024 keşide tarihli, 185.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... ... ... ... olan, 30/08/2024 keşide tarihli, 160.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile 187,80 TL harcın talep edenden alınarak Maliyeye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır