T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/684 Esas
KARAR NO:2025/531
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/11/2024
KARAR TARİHİ:11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 11/06/2023 tarihinde davalı ...' ın kullandığı ... plakalı aracın seyir halinde iken yaya olan davacıya çarpıp yaraladığını, davalı sigorta şirketinin ise davalı aracın trafik sigortasını yaptığını, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 1.000,00 TL geçici, 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını, kusur ve zararın kanıtlanmaması halinde sigorta olarak sorumlu olamayacaklarını, sigortasını yaptıkları aracın şoförünün kusurunun olmadığını, davacının maluliyetinin rapor ile ispatlanması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, faturalandırılmamış tedavi giderlerinden sorumlu olmadıklarını, manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın konusu, davalı sigorta şirketinin sigortasını yaptığı davalı ...' ın kullandığı aracın davacıya çarpıp yaralanması nedeniyle açılan geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri, tedavi gideri tazminatı ile manevi tazminat davasıdır.
Davalıların sorumluluğu haksız fiil sorumluluğuna dayanmaktadır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında davalı tarafın kusurlu olması gerekir. Davalı sürücü ... için yapılan ceza soruşturması sonucu kusuru bulunmadığından ...Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ...Sor. Nolu dosyasında 17/07/2024 tarih 2024/... karar numarası ile kavuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Sürücünün kusursuz olması halinde davalıların sorumluluğu oluşmayacaktır. Ceza soruşturması dosyasında davalı sürücü kusursuz bulunmuştur.
Ceza dosyasındaki rapor hukuk davasını bağlamayacağından mahkememizce Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ' nden kusur raporu alınmıştır. Bu rapora göre davacı %100 kusurlu olup sürücü davalı ... kusursuzdur. Tüm kusur davacıda olduğundan davacının maddi ve manevi tazminat talebinin ve davasının reddi yoluna gidilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Davacı maddi ve manevi tazminat davasının REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde İstanbul CBS soruşturma dosyasının iadesine,
3-Maddi tazminat talebi yönünden, alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 580,64 TL' den düşümü ile bakiye kalan 34,76 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-Manevi tazminat talebi yönünden, alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Maddi tazminat talebi yönünden; davalı sigorta kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 4.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı sigortaya ödenmesine,
7-Manevi tazminat talebi yönünden; davalı sigorta kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı sigortaya ödenmesine,
8-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
9-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.800,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/07/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır