T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/297 Esas
KARAR NO:2025/442
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:25/04/2025
KARAR TARİHİ:12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihyası istenen ... ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle...'nin 2020/... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak ... ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle ...'ce taraf teşkilinin sağlanması için anılan şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiğinin bildirildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiğin diğer nedenlerle birlikte ... ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını,
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, TTK m.32 Ticaret Sicil Tüzüğü m.34 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Dava; tasfiye suretiyle sicilden terkin edilen dava dışı ... ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı ... ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde ( Esenler) bulunduğu anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.
Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında tasfiye suretiyle terkin işlemi tesis edilmiş ise de; terkin işleminden sonra adı geçen şirket hakkında başlatılmış icra takibi bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, takipte taraf olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin aşağıda belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere ;
Davanın Kabulüne,
1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı "TASFİYE HALİNDE ... GIDA OTOM. İNŞ. MALZ. TAAH. TEKSTİL İTH. İHR. LİMİTED ŞİRKETİ"nin İ...2020/... Esas Sayılı takip dosyasındaki işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına,
2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,
3-Tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına,
4-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
5-Alınması gerekil olan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 87,50 TL vekalet harcı, 467,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 1.785,80 TL yargılama giderinin (dahili davalı) tasfiye memurundan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.12/06/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır