T.C.
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/605 Esas
KARAR NO:2025/817
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/08/2025
KARAR TARİHİ:12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olan müvekkiline ait ... plakalı pamuk hasat makinesinin 09.11.2023 tarihinde hasarlandığını, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi amacıyla 20.01.2025 tarihinde başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini beyanla 1.000,00 TL hasar bedeli tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, pamuk toplama makinesinin malikinin ... Anonim Şirketi olduğunu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin pamuk toplama makinesini leasing yöntemi ile ... AŞ'den kiralamış olduğunu, davacının ise makinenin maliki olmadığını, makinede hak sahibi de olmadığını ve davaya konu talebin poliçe teminatı dışında olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE:
Dava; sigorta sözleşmesi kapsamında açılan tazminat istemine ilişkindir.
Her ne kadar davacı tarafından eldeki dava açılmış ise de; davaya konu makinenin davalı tarafından sigortalandığı, sigorta ettirenin ... ... Ltd. Şti, sigortalının ise ... ... AŞ olduğu, sigorta sözleşmesine dayalı olarak eldeki davayı açan davacının poliçede herhangi bir sıfatının bulunmadığı göz önüne alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/11/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır