T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2012/320 Esas
KARAR NO: 2021/350
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 09/11/2012
KARAR TARİHİ: 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına ve yarı ortaklığında ... Ticaret Odasının ... sicil numarasında kayıtlı ...Ticaret Limited Şirketi isimli bir şirket kurulduğunu, müvekkilinin okuma yazma bilmediği gibi böyle bir şirketin de kurucusu olmadığını, büyük ihtimalle sahte belge ve evraklara dayalı olarak müvekkili adına böyle bir şirketin kurulduğunu, müvekkilinin bu şirketin varlığından ... 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasından vergi kaçırmak suçlaması ile açlıan dava nedeni ile haberdar olduğunu, müvekkilinin işsiz olup hiçbir gelirinin olmadığını, müvekkilinin hiçbir zaman şirket kurmadığını, hiçbir zaman ticaret ile uğraşmadığını, şirket ortağı olarak görünen diğer davalıyı da hiç tanımadığını, müvekkilinin şirketin faaliyeti yeri ve varlığı konusunda bilgi sahibi olmadığını hiçbir şekilde de şirketin ticari defter ve kayıtlarını bilmediği gibi bu konuda da hiçbir işlem ve izni bulunmadığını belirterek sahte belge ve evraklara dayalı müvekkili adına şirketin kurulduğunun tespitine, bu haklı nedene dayanarak müvekkilin şirket ortaklığının sona erdirilmesine ve haklı nedenlere dayalı olarak şirketin feshine ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalının cezaevinde hükümlü olarak bulunması sebebi ile davalı vasisine usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı vasisi davaya cevap vermemiş, duruşmalara da iştirak etmemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; fesih istemli ticari şirket davasıdır.
Mahkememizce tüm deliller, bilgi ve belgeler dosyaya celp edilmiştir.
Mahkememizin 18/01/2021 tarihli celsesinde usulüne uygun tebliğe rağmen tarafların yapılan yoklamada hazır olmadıkları, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150. Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, taraflarca yasal süresinde yenileme talebinde bulunulmamış olduğu görüldüğünden bu durumda anılan madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden davanın HMK. 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-HMK. 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacının adli yardım talebinin kabul edildiği görülmekle;karar tarihinde bulunan Harçlar Tarifesi gereği hesap olunan 59,30 TL karar harcının ve 59,30TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.31/05/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır