T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2017/1026 Esas
KARAR NO: 2018/761
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 21/11/2017
KARAR TARİHİ: 17/07/2018
KARAR TARİHİ: 23/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... olan, ...Bankası AŞ... şubesine ait, ... çek nolu, 28/02/2018 tarihli, 13.250,00-TL bedelli ve keşidecisi ...olan,... - ...adına yazılı, ...bank ... şubesine ait, ...çek nolu, 30/03/2018 tarihli, 7.500,00-TL bedelli çeklerin kargoda kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkere yazılmış olup, ödeme yasağı konulmuştur.
Banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince muhatap bankalara yazı yazılmış, TTK.nun 762.maddesi gereğince çeklerin zayii edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yaptırılmış olup, yasal süre içerisinde çekler mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmemiş olması sebebiyle koşulları oluştuğundan çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M:
1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... olan, ...Bankası AŞ...şubesine ait, ... çek nolu, 28/02/2018 tarihli, 13.250,00-TL bedelli ve keşidecisi ...olan, ... - ... adına yazılı,... şubesine ait, ... çek nolu, 30/03/2018 tarihli, 7.500,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Peşin alınan 31,40-TL maktu harcın, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 35,90-TL maktu karar ve ilam harcından mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR