T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/462 Esas
KARAR NO: 2019/79
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/05/2018
KARAR TARİHİ: 04/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nın 27/09/2017 tarihinde davalı ... şirketinden sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan rapora göre %12 oranında vucüt fonksiyonunu kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.000,00 TL maluliyet zarar tazminatının hüküm altına alınmasına, şimdilik 3.000,00 TL maluliyet zarar tazminatının hüküm altına alınmasına, olay tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava: trafik kazası nedeniyle meydana gelen işgörememezlik tazminatına ilişkindir.
Davacı vekili 08/11/2019 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh yapıldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin incelenen vekaletinde davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat HMK 307 maddesinde düzenlenmiş olan davayı sona erdiren taraf işlemi olup, mahkememizce yapılacak başka işlem kalmadığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının HMK 307 maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
Hakim ...