T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/516 Esas
KARAR NO: 2019/573
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 11/06/2018
KARAR TARİHİ: 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...olan ...Bankası ...Şubesine ait, ... çek numaralı, 30/11/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince muhatap bankalara yazı yazılmış, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, TTK.nun 762.maddesi gereğince çeklerin zayii edildiğine dair ... Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yaptırılmış olup, yasal süre içerisinde çekler mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M:
1-Davanın KABULÜ ile ...Bankası ...Şubesine ait keşidecisi ...olan, ...çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Peşin alınan 35,90-TL harcın, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL harçtan mahsubu ile eksik 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR