T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/612 Esas
KARAR NO: 2018/1103
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/07/2018
KARAR TARİHİ: 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/08/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...4,
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/09/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...6
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/10/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...7
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 20/10/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...8
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/11/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...9
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 20/11/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...0 toplam 6.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle; üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 02 Ağustos 2018 , ikinci ilanın 10 Ağustos 2018 ve üçüncü ilanın 20 Ağustos 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen senetlerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senetlerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulüne,
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/08/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...4,
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/09/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...6
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/10/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...7
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 20/10/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...8
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 06/11/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...9
-Keşide yeri: İstanbul Tarih 20/11/2018 1.000 TL tutarlı Keşidecisi ... ve ortağı Çek No:...0 çeklerin iptallerine,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğuda verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
Başkan ...