T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/148 Esas
KARAR NO: 2019/349
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/03/2019
KARAR TARİHİ: 15/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.03.2019 tarihli, 55.000-TL bedelli, ... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu;... A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.03.2019 tarihli, 75.000-TL bedelli, ...A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...I A.Ş. ...Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.03.2019 tarihli, 70.000-TL bedelli, ...A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.03.2019 tarihli, 70.000-TL bedelli 4 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenle de söz konusu çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı ve çeklerin iptali talepli dava açtıklarını, açıklanan nedenlerle 4 adet çekle ilgili olarak öncelikle tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili 01/04/2019 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından feragat ettiklerini, dosya kapsamı yatırılan avans ve harçların iadesi talep etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Davacı vekilinin ...Noterliği, ... nolu, 17/08/2018 tarihli vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Açılan davanın; feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ...
Hakim ...