T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/162 Esas
KARAR NO: 2019/914
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 22/03/2019
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin hamili olduğu, ...Bankası A.Ş....Şubesine ait, 31/05/2019 tarihli, 5.000,00 TL bedelli, Keşidecisi...Şti olan, ...nolu çekin kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dava konusu çeke ilişkin ... Bankasına müzekkere yazıldığı, şube tarafından çekin ibraz harici ...Şubesine bırakıldığını ve söz konusu çekin bankanın kasasında bulunduğuna dair cevap verildiği görülmüştür.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen ...Bankası A.Ş....Şubesine ait, 31/05/2019 tarihli, 5.000,00 TL bedelli, Keşidecisi...Şti olan,...nolu dava konusu çekin, ibraz harici bankanın Davutpaşa şubesine bırakıldığı, çekin iptalini gerektiren bir husus kalmadığı anlaşılmakla, davanın konusuz kaldığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Davacının çek iptali davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza