T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/235 Esas
KARAR NO: 2019/1088
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/04/2019
KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş....hesap nolu, ... çek nolu, 03.04.2019 tarihli, keşidecesi ... Şti.olan, 10.334,75 TL bedelli, ...Bankası A.Ş., ... hesap nolu, ... çek nolu, 30.03.2019 vadeli, keşidecisi ... Şti olan, 6.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.,... hesap nolu, ... çek nolu, 20.04.2019 tarihli, keşidecisi ...Şti olan, 8.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili bankanın genel müdürlük nezdindeki Çek Senet Merkezi nezdindeki işlemleri sırasında kaybolduğunu belirterek, hiçbir hak kaybı doğmaması adına çekler hakkında iptal kararı verilmesini, öncesinde ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek ... Sicil Gazetesinde birer hafta ile , üç defa ilanların yaptırıldığı, ilgili bankalara müzekkereler yazılarak cevaplarının geldiği görülmüştür.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen 3 adet çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile ...Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 03.04.2019 keşide tarihli ... çek no'lu, 10.334,75 TL bedelli, TR... IBAN no'lu hesaba ait çek, ...Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 30.03.2019 keşide tarihli, ... çek no'lu 6.000,00 TL bedelli, ... no'lu hesaba ait çek, ... Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 20.04.2019 keşide tarihli, ... çek no'lu 8.000,00 TL bedelli, ... no'lu hesaba ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza