T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/266 Esas
KARAR NO: 2019/500
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/05/2019
KARAR TARİHİ: 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, davalı tarafın faturalara konu ürünleri müvekkile gönderdiğini, bu ürünlerin karşılığı olarak müvekkilinin 30/05/2018 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli senedi davalıya verdiğini ancak ürünlerin istedikleri özellikte olmadığı nedenle ürünlerin iade edildiğini, takibe konu senedin bedelsiz kaldığını, müvekkilinin bu senet yönünden davalı tarafa borcunun bulunmadığını, davalı tarafın İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattığını, takibin kesinleştiğini belirterek, öncelikli olarak davalı tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyasındaki takip nedeniyle uygulanan hacizlerin müvekkilini telafisi imkansız zararlara soktuğunu bu nedenle takibin teminat karşılığında İİK.72.Madde uyarınca durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 30/05/2018 vadeli 15.000,00 TL bedelli senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, İstanbul....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasının iptaline, %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Menfi Tespit davasıdır.
Davacı vekili 17/05/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin ....Noterliği... yevmiye nolu, 26/02/2019 tarihli incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL ilam harcının peşin alınan 256,17 TL'den düşümü ile geri kalan 211,77 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ...
Hakim ...