T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/73 Esas
KARAR NO: 2019/953
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 12/02/2019
KARAR TARİHİ: 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: Hamili olduğu ...bank ...Şubesi TR... nolu hesapta...Şti keşideli;
... çek seri nolu 15.02.2019 tarihli 1.237,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.513,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.515,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.510,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.465,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.175,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.089,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.775,00 TL'lik çek,
... bankası ...Şubesi TR...nolu hesapta ...Şti keşideli;
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.066,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.044,00 TL'lik çek,
...çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.065,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.066,00 TL'lik çek,
... çek seri nolu 28.02.2019 tarihli 1.060,00 TL'lik çek,
...bank... Şubesi TR...nolu hesapta ...Şti.keşideli,
... çek seri nolu 15/02/2019 tarihli 1.050,00 TL'lik çek
...bank... şubesi, TR... nolu hesapta hesapta ... keşideli
... çek seri nolu 10.02.2019 tarihli 1.416,00 TL'lik çek, toplam 16 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenle dökümü yazılı çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosyada tensip ara karar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı.
Davacı 10/07/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından davanın HMK 150 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık üzere üzere karar verildi.
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza