T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/722 Esas
KARAR NO:2020/737
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/12/2020
KARAR TARİHİ: 31/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ...'un ....Ltd.Şti.nin (...) ortağı olup, davalı tarafından ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı müvekkilin müteselsil kefil sıfatı ile borçlu olduğu toplamda 27 adet senet hakkında hem müvekkil hem de ortağı bulunduğu şirket aleyhine icra takibine başlandığını, dava konusu edilen 27.09.2016 tanzim, 28.07.2017 vade tarihli, 33.254 EURO bedelli senet de iş bu icra dosya borcuna konu senetlerden bir tanesi olduğunu, ancak müvekkilinin iş bu icra dosyasına konu senet dolayısıyla borçlu olmadığını, Davalı tarafından sahte olarak düzenlenmiş olan iş bu evrak hakkında gerek ilgili noterlik gerekse de leasing firması tarafından ... Cumhuriyet Savcılığı'nın ... soruşturma no.lu dosyası ile savcılık soruşturması başlatıldığını ve soruşturmanın halen devam ettiğini, Davalı ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından sonra da aynı amaçla edinmiş olduğu 27 adet senet hakkında da ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, sahte evraklarla müvekkili borçlandırılmış gibi göstererek ve iş bu sahte belgeler karşılığında güvence olarak tanzim ettirilen senetleri ele geçirip haksız suretle bedelsiz senetleri işleme koyan davalı aleyhine iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu edilmiş olan 27.09.2016 tanzim, 28.07.2017 vade tarihli, 33.254 Euro bedelli senetten dolayı davacı müvekkilin borçlu bulunmadığının tespitine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, Menfi Tespit davasıdır.
Mahkememizin 2020/722 esasında görülmekte olan bu dava ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin 2020/722 esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/382 esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle mahkememizin 2020/722 esas sayılı dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine,
3-HMK 331/2 maddesi uyarınca harç, vekalet ücreti, yargılama giderlerinin birleşen davada gözetilmesine,
Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. 31/12/2020
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza