T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/11 Esas
KARAR NO:2022/19
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/01/2022
KARAR TARİHİ:07/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Gıda ile davalı banka arasında bağıtlanan kredi sözleşmesinin teminatı olarak 04/09/2015 tarihli bono düzenlendiğini, müvekkili ile dava dışı ... ve Bahadır Karasalkım söz konusu senedi imzaladıklarını, bunun yanı sıra davaya konu kredi kullanılırken dava dışı ... adına kayıtlı ... ile, ... ilçesi,... Mah. 458 Ada ve 3 Parselde kain taşınmaz lehine ipotek tesis edildiğini, akabinde davalı banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin maliki olduğu taşınmaza ve araca hukuka aykırı olarak ve salt kötü niyetle haciz koydurulduğunu, dahası müvekkiline ait ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ve ... Parselde kain taşınmaza ilişkin olarak kıymet taktiri yapıldığı ve satış işlemlerine başlandığını, diğer davalının ise banka ile varlık şirketi arasında imzalanan 28/07/2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile tescillenmiş düzenleme şeklinde alacak temlik sözleşmesi ile ... Gıdanın bankaya olan borçlarına ilişkin olarak temlik alacaklısı sıfatını kazandığını, keza temlik alan söz konusu sıfatı nedeniyle temlik verene karşı ileri sürülecek talep ve itirazlardan da sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı ile finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasına;
13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (42. maddesinde düzenlenenler hariç), 23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan; 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan; 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan; 20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, (İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-HSK'nın yukarıda anılan 25/11/2021 tarihli, 1232 karar sayılı kararı gereğince Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanak ihtiyati tedbir talebine konu işbu değişik iş dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/01/2022
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza