T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/361 Esas
KARAR NO:2022/830
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/04/2022
KARAR TARİHİ:28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ... arasında süregelen ticari ilişki kapsamında, müvekkil şirket borçlu şirketten bir kısım alacaklarına karşılık; *... Şubesine ait TR ... İBAN NOLU, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli, 13.500,00 TL (yalnız on üç bin beş yüz türk lirası) bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... olan hamiline bir adet çek aldığını, Müvekkil Şirketin yetkili ve son hamil olduğu işbu çekleri iş yerinde kaybettiğini, müvekkilin çeklerinin tüm aramalara rağmen bulunamayarak zayi olduğunu, müvekkilin çeklerin 3. kişilerin eline geçmesinden endişe ettiğini, tüm bu nedenlerle ve re'sen nazara alınacak gerekçelerle davanın kabulü ile ile ... Şubesine ait TR ... iban nolu, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli, 13.500,00 TL bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... olan hamiline çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ve öncelikle tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, ilgili banka şubesine ivedilikle müzekkere yazılmasını ve zayi olan işbu çek ile ilgili İptal Kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; ... Bankası ... Şubesine ait, , keşidecisi ..., keşide tarihi 31/05/2022, 13.500,00 TL bedelli olan, ... çek numaralı, çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davaya konu ... Bankası ... Şubesine ait, , keşidecisi ..., keşide tarihi 31/05/2022, 13.500,00 TL bedelli olan, ... çek numaralı çeke ilişkin davacı vekilinin talebi üzerine %15 teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş olup bu husus muhatap bankaya bildirilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya muhatap bankaya herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; davaya konu; keşidecisi ... vergi numaralı ... olan, ... Şubesine ait, TR ... İBAN NOLU, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli, 13.500,00 TL, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi ... vergi numaralı ... olan, ... Şubesine ait, TR ... İBAN NOLU, ... seri numaralı, 31/05/2022 keşide tarihli, 13.500,00 TL çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/09/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır