T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/478 Esas
KARAR NO: 2023/240
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... vergi nolu ...San. Tic. Ltd. Şti olan ve ... Müh. San. Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş ... Şubesi ... seri nolu 01.04.2019 keşide tarihli ve 100.000,00 TL miktarlı çekin kaybolduğunu, söz konusu çek en son müvekkili şirket hakimiyetinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirket yetkilileri tarafından her yerde arandığını ancak bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi halinde tahsilini engellemek ve telafisi imkansız durumların oluşmasına sebebiyet vermemek adına yargılama sonuçlanıncaya kadar TTK 757 maddesi uyarınca Ödeme Yasağı konulmasını ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; ... Şubesine ait 01/04/2019 keşide tarihli, keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri nolu, 100.000,00 TL bedelli bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde keşideciye ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş ancak davacı tarafça dosyada herhangi bir teminat depo edilmediğinden ödeme yasağı kararı yazılmamıştır.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır.
Mahkememizce çekin keşidecisine müzekkere yazılmış, çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş veya ibraz edilir ise ibraz edenin kim olduğu, ibraz tarihi, ödeme yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi verilmesi istenilmiştir.
TTK.nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; davaya konu; ... Şubesine ait 01/04/2019 keşide tarihli, keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri nolu, 100.000,00 TL bedelli bedelli 1 adent çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜ ile,
... Şubesine ait 01/04/2019 keşide tarihli, keşidecisi ...San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Seri nolu, 100.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayii nedeni ile İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/03/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza