T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/827 Esas
KARAR NO:2022/852
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:10/10/2022
KARAR TARİHİ:11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil... İplik San. Dış. Tic. Ltd. Şti. Alacaklısı olduğu ve senelerce fatura karşılığı mal sattığı ... Konf. Ür. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Firmasından cari hesap alacağına mahsuben( fatura alacağına karşılık) 8 adet çekin teslim alındığı, ancak bu çeklerin kaybolduğu veya çalındığı ve çeklere ulaşılamadığı, söz konusu çeklerin ödeme günü 30/09/2022 tarihi olmasına rağmen takastan sorulmakta olup 3. Şahıs kötü niyetli kişilerin eline geçtiği, müvekkilin mağduriyetine sebep olduğu, sunulan çeklerle ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararının verildiği, bu hususun bankaya bildirilmesi ve tarafa zayi belgesi verilmesi için karar verilmesini mahkemeden talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekilinin 11/10/2022 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiş, gereğinin yapılmasını talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
İncelenen davacı vekilinin İstanbul 28. Noterliğince düzenlenen 10 Ekim 2022 tarih, 21079 yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/10/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır