T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/978 Esas
KARAR NO:2023/218
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/12/2022
KARAR TARİHİ:21/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile yapılan sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle, yoksun kalınan karın fazlaya ilişkin hakların saklı kalması koşuluyla 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre şimdilik 10.000,00 TL nin sözleşmenin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.
Mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında görülen davaların aynı taraflar arasındaki aynı sözleşmeden kaynaklandığından bahisle dosyaların birleştirilmesi talebinde bulunulmuştur.
Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Bu kapsamda mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyası uyap sistemi üzerinden celbi ile incelenmesi neticesinde; davanın, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince alacağın tahsili amacıyla işbu dosya davalısı tarafından işbu dosya davacısı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu, işbu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı davanın aynı sözleşmeden kaynaklı ihtilaflara dayandığı, davaların aynı sözleşmeden doğmuş olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle davalar arasında bağlantı bulunduğu, bahse konu dava dosyasının dava tarihinin 16/09/2022 olduğu, mahkememiz dosyasında 13/04/2023 tarihinin tensip zaptı ile birlikte duruşma günün belirlenmiş olduğu, mahkememiz dava tarihinin 06/12/2022 olduğu hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davacı vekilinin birleştirme talebinin kabulü ile; Mahkememiz işbu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166. maddesi uyarınca her iki dava dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamayaİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, HMK 168. maddesi gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 21/03/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza