T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/152 Esas
KARAR NO:2023/171
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ:02/03/2023
KARAR TARİHİ:07/03/2023
Davacı vekilinin 03/03/2023 tarihli dilekçesi ile ... yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, dosya tefrik edilerek mahkememizin işbu esasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı araca 17/05/2021 tarihli kazada, ... A.Ş nezdinde trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın çarpması nedeniyle değer kaybının meydana geldiğini, işbu kazanın meydana gelmesinde trafik sigortası yapılan aracın %100 kusurlu olup bu hususun kaza fotoğrafları ve tutanaklar ile sabit olduğunu, davalı araç sürücüsü ve ruhsat sahibi ...'ın, kazanın oluşumunda ve araçta değer kaybı ile kazanç kaybı meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalılar tarafından birlikte tanzim edilmesi gerektiği ve kazanç kaybının ise kusurlu karşı tarafın araç sürücüsü ve ruhsat sahibi olan davalı ... tarafından giderilmesi gerektiği hususu raporlar, fotoğraflar, hasar dosyası ve kaza tutanağı ile de sabit olduğunu, müvekkile ait araçta meydana değer kaybı ve kazanç kaybı bilirkişilerc tespit edilecek olup değer kaybı bedelinin muacceliyet tarihinden itibaren yasal faizi ile tüm davalılarca ödenmesi gerektiği, kazanç kaybı bedelinin ise davalı kusurlu karşı tarafın araç sürücüsü ve ruhsat sahibi olan davalı ... Araslan tarafından ödenmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle değer kaybı bedelinin 1.000-TL'lik kısmının muaccel olduğu tarihten bu yana işlemiş yasal faizi ile tüm davalılardan tahsili ile belirsiz olan 1.000- TL kazanç kaybının muaccel olduğu tarihten bu yana işlemiş yasal faizi ile davalı ...'dan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, Tazminat davasıdır.
Davacı ... ve Ticaret Ltd. Şti. vekili 03/03/2023 tarihli dilekçesi ile mahkeme nezdinde görülen işbu davadan ... yönünden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.07/03/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır