T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/366 Esas
KARAR NO:2023/501
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/05/2023
KARAR TARİHİ:09/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava konusu çeki ... firmasıyla olan ticari ilişki kapsamında ... firmasına keşide ettiğini, çekin teslimine ilişkin lehtar firma tarafından düzenlenen ... numaralı tahsilat makbuzunda dava konusu çek dahil 4 adet çekin 24.01.2023 tarihinde lehtar firmaya teslim edildiğini, lehtar firmaya verildikten sonra çeklerin kaybolduğunu, lehtar şirketin zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesi için 31.01.2023 tarihinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, müvekkili şirkete 28.04.2023 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini ve çalınan çalınan çeklerden dava konusu olmayan ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait ... seri nolu 30.000,00-TL bedelli 15.04.2023 keşide tarihli çekin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine konu edildiğini öğrenildiğini, çekin arka kısmında bulunan lehtar şirkete ait şirket kaşesi ve kaşe üzerindeki imzanın sahte olduğunu, çekle ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası ikame edildiğini ve icra takibi devam ederken haciz baskısı sebebiyle ödeme yapmak durumunda kalındığından davanın istirdat davasına dönüştüğünü, mahkememiz dava konusu çek de ... Bankası .../... Şubesi, ... çek seri numaralı 30.04.2023 tarih, 30.000,00-TL bedelli çekin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, dava konusu icra takibi ikame edildikten sonra ihtiyati haciz kararı alınarak müvekkili şirketin tüm mal varlıklarına haciz şerhi işlendiğini ve tüm bankalara haciz yazısı yazıldığını, müvekkili şirketin 22.05.2023 tarihinde dosyada alacaklı olarak görülen ... A.Ş'nin ... ... iban numaralı hesabına vekil sıfatıyla, alacaklı vekili tarafından bildirilen 37.000,00-TL tutarında ödeme yapılmak zorunda kaldığını, çeklerin kaybolmasından sonra ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Unvanlı bir firma kaşesinin daha sonra çeklerin kaybolma tarihinden 1 ay önce kurulan ... İNŞAAT GIDA SAN ve TİC. LİMİTED ŞİRKETİ'nin kaşesi kullanılarak çeklerin piyasaya sürüldüğünü, ... Şirketi ile ... İnşaat Gıda San Ve Tic. Limited Şirketi arasında 13.01.2023 tarihinde bir sözleşme yapıldığını ve 27.01.2023 tarihinde temlik alındığının iddia edildiğini, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosuna resmi evrakta sahtecilik sebebiyle 2023/... soruşturma numarasıyla şikayet başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin takibe konu çekin bedelsiz kaldığını, bu nedenlerle ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasının birleştirilmesine, ödenen 37.000,00-TL'nin 22.05.2023 ödeme tarihinden itibaren ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya iadesine, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile, mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş olup, bu kapsamda dava dosyasının Uyap sistemi üzerinden celbi ile incelenmesi neticesinde; davanın işbu dosya davacısı tarafından işbu dosya davalısı ve dava dışı şirketler aleyhine işbu dava bakımından dava dışı lehtar şirkete ticari iş kapsamında ödeme için verildiği ve lehtar nezdinde iken çeklerin kaybolduğu, sonradan çalındığının anlaşıldığı ve çek üzerinde lehtar cirosunun sahte olduğu yani lehtar şirkete atfen atılan imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı iddiası ile açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu davanın 03/05/2023 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmıştır.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk muhakemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir (HMK m. 166/1). Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir (HMK m. 166/2). Birinci davanın açıldığı mahkeme, birleştirme kararı ile bağlıdır. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m. 166/4).
Somut olayda, her iki dosyada da davanın, aynı aynı ticari iş ilişkisi kapsamında işbu dosya bakımından dava dışı olan lehtar ... Otomotiv .... A.Ş.'ye verildiği ve onun nezdinde iken kaybolduğu, ardından çalındığının anlaşıldığı iddia edilen çekler üzerinde dava dışı lehtar adına atılan imzanın (lehtar cirosunun) dava dışı lehtara ait olmadığından bahisle davacının borçlu olmadığının tespiti ve istirdat talebine ilişkin olduğu, her iki dosya davacısının, takip alacaklısı olan davalının, dava konusunun, dava dayanağı ve sebebinin aynı olduğu dolayısı ile davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmaktadır. Davaların aynı maddi vakıalara dayanması sebebiyle araştırılması ve tespiti gereken hususların aynı olduğu gözetildiğinde, yargılamanın birlikte yürütülmesinin, yargı kararları arasında çelişki oluşması ihtimalini önleyeceği, usul ekonomisi açısından da uygun olacağı ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasının açılış tarihinin 03/05/2023, işbu dosya açılış tarihinin ise 29/05/2023 olduğu dolayısı ile söz konusu dava dosyasının mahkememiz işbu dosyasından önce açıldığı dikkate alınarak; mahkememiz işbu dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Mahkememizin işbu 2023/366 Esas sayılı dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememiz 2023/366 dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
2-Yargılama giderleri ve harcın birleşen dosyada karara bağlanmasına ve esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte esas hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/06/2023
Katip ...
E-İmzalıdır
Hakim ...
E-İmzalıdır