T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/531 Esas
KARAR NO:2024/169
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:08/08/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket; eski unvanı ile ... A.Ş, “... Sk. No:14 A ...” adresinde ... ve ... Vergi Dairesi’ne bağlı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin 50.000,00-TL sermayesi bulunmakta olup, müvekkil şirket yetkilisi ... de 47.500,00-TL ve 2.500,00-TL tutarında olmak üzere toplamda 50.000,00-TL “Anonim Şirket Nama Yazılı Pay Senedi” sahibi olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi ile ... arasında imzalanan ve bir sureti ekte ibraz olunan 29.11.2019 tarihli “...” uyarınca şirketin %5 oranındaki hissesi ...’e devredildiğini, dolayısıyla müvekkil şirketin güncel hisse durumu;%95 ..., %5 ..., şeklinde olup, iş bu fiili durum müvekkil şirkete ait pay defterine de işlendiğini, 2023 Ağustos ayı başında müvekkil şirkete ait pay defteri zayi olmuş olup, pay defterinin ne suretle zayi olduğuna ilişkin (çalınma, düşürme, vs.) müvekkilim şirket yetkilisinin bilgisi bulunmadığını, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü belgelerin toplanmasını da emredebilir” şeklinde olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirketin bilgisi ve rızası dışında zayi olmuş olduğundan zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İddia ve sair evraklar hep birlikte değerlendirilmiştir.
Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince çalındığı bildirilen şirkete ait pay defterinin zayiine ilişkin belge verilmesine ilişkindir.
Mahkememizce davacı şirketin yöneticilerini içerin ticaret sicil kayıtları dosyamıza celp edilmiştir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen zayi sebebinin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.
Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Davacının mücbir sebebe dayanmadığı, dava konusu pay defterinin kaybolduğundan bahisle talepte bulunduğu dikkate alındığında, somut olayda mücbir sebep bulunmadığından davacının saklamakla yükümlü olduğu defterleri saklama konusunda özen yükümlülüğüne riayet etmediği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik alınan 157, 75 TL harcın davacıdan alınıp hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır