T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/649 Esas
KARAR NO:2023/729
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:01/10/2023
KARAR TARİHİ:02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen çekler; ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 150.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 80.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 180.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 1.000.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 250.000 TL İstanbul 30.09.2023 tarihli, ... seri numaralı 500.000 TL İstanbul 31.09.2023 tarihli çeklerin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nın 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.
HMK 307 maddesi Feragat’ı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309 maddesine göre “Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Davacı vekili sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 89,95 TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 179,90 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına
4-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine,
HMK 345. maddesi hükmü uyarınca kararın talep halinde tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/10/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır