T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/75 Esas
KARAR NO:2023/787
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/02/2023
KARAR TARİHİ:18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş olan ... Şubesi ... .../... Şubesi 12.08.2022 basım tarihli, ... seri numaralı 15.04.2023 vade tarihli ve 200.000,00 TL değerindeki çek... AŞ’ye tanzim edildiği, Çek... AŞ’den ... ... Ticaret ve A.Ş'ye cirolandığı, ... Ticaret ve A.Ş’den ise ... ... Ltd. Şti.’ye cirolandığı, ... ... Ltd. Şti. ile müvekkil arasındaki ticari ilişki nedeni ile ... ... Ltd. Şti tarafından dava konusu çek Müvekkil Şirket ...’ne ciro edilmiş ve müvekkile ekli çek alındı makbuzu ile teslim edildiği, söz konusu ciro ve çek teslim işleminden sonra müvekkil şirket çalışanı ... tarafından çek müvekkil şirket genel merkezine gönderilmek üzere ... Kargo’ya teslim edilmiş ve ... Kargo tarafından ilgili kargo kaybedildiği, işbu davaya söz konusu çek müvekkil şirket çalışanı ... tarafından , ... numaralı kargo 30.12.2022 tarihinde ... ... Şubesi’ne teslim edildiği, ... Kargo ... Şubesi yöneticisi ...’ın çekin teslim alındığı ve kaybolduğunu belirten 27.01.2023 tarihli Yukarıda açıklanan nedenlerle, zayi olan çek hakkında; çeklerin ödenmemesi ve 3. kişilerce müvekkil şirket aleyhinde kullanılmaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilerek ödemeden men yasağı verilmesine, ... Şubesi ... .../... Şubesi 12.08.2022 basım tarihli, ... seri numaralı 15.04.2023 vade tarihli ve 200.000,00 TL değerindeki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Dava konusu çekin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;
1-Davanın Kabulü ile dava konusu ... Bankası ... ... şubesine ait, keşidecisi ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan 15/04/2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 89,95-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/10/2023
Katip ...
Hakim ...